номер провадження справи 15/164/24
13.05.2026 Справа № 908/2788/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства “Гарантований покупець», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрі Енерджі», 69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8
про стягнення коштів
за участі представників сторін:
від позивача (в режимі відеоонференції): Прохоров Ю.Г., адвокат, довіреність № 16-Д від 22.04.2026;
від відповідача: не прибув;
установив
18.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Гарантований покупець» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрі Енерджі» про стягнення заборгованості за договором № 17019/01 від 23.05.2019 в сумі 2 619 769,25 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.10.2024 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2788/24 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2788/24. Справі присвоєно номер провадження 15/164/24. Розгляд справи призначено здійснювати за загальними правилами позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.11.2024 об 11:40 год.
Ухвалою суду від 18.11.2024 задоволено заяву представника позивача Державного підприємства “Гарантований покупець» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 21.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 11.12.2024 об 11:20 год.
Ухвалою суду від 11.12.2024 задоволено заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрі Енерджі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 11.12.2024 підготовче засідання у справі було відкладено на 17.12.2024 об 11:40 год.
Ухвалою суду від 12.12.2024 задоволено заяву представника позивача - Державного підприємства “Гарантований покупець», адвоката Прохорова Юрія Геннадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 17.12.2024 підготовче засідання було відкладено на 08.01.2025 об 11:40 год.
17.12.2024, після завершення засідання, через підсистему “Електронний суд» від відповідача суд отримав відзив на позовну заяву.
08.01.2025 через підсистему “Електронний суд» до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Також 08.01.2025 через підсистему “Електронний суд» від відповідача суд отримав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи № 910/19641/23, а також додаткові пояснення у справі.
Однак, призначене на 08.01.2025 об 11:40 год. засідання не відбулося через відсутність в будівлі Господарського суду Запорізької області на час засідання електроживлення, про що свідчить відповідний акт.
Ухвалою суду від 08.01.2025 підготовче засідання у справі було відкладено на 10.01.2025 о 10:30 год.
10.01.2025 через підсистему “Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Ухвалою суду від 10.01.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрі Енерджі» про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи № 910/19641/23, відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 23.01.2025 о 10:30 год.
23.01.2025 через підсистему “Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення.
Ухвалою суду від 23.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/2788/24 до судового розгляду по суті на 25.02.2025 о 12:30 год.
25.02.2025 через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшла заява, в якій просить повернутися на стадію підготовчого засідання та зупинити провадження у справі № 908/2788/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/1162/23.
25.02.2025 через підсистему “Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на термін встановлений судом.
Ухвалою суду від 25.02.2025 клопотання позивача про повернення на стадію підготовчого провадження та зупинення провадження у справі № 908/2788/24, задоволено. Ухвалено повернутися до розгляду справи № 908/2788/24 у підготовчому провадженні; зупинено провадження у справі № 908/2788/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/1162/23.
Постановою Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІМК» залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 без змін.
Ухвалою суду від 16.10.2025 поновлено провадження у справі № 908/2788/24 з 27.10.2025. Призначено підготовче засідання у справі на 27.10.2025 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 23.10.2025 задоволено заяву Державного підприємства “Гарантований покупець» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
27.10.2025 через підсистему “Електронний суд» до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2788/24 до закінчення перегляду справи № 916/5633/23 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою суду від 27.10.2025 провадження у справі № 908/2788/24 зупинено до закінчення перегляду об'єднанню палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/5633/23.
Об'єднанню палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду завершений перегляд в касаційному порядку справи № 916/5633/23 і за наслідками перегляду ухвалена постанова від 20.03.2026.
Ухвалою суду від 28.04.2026 провадження у справі №908/2788/24 поновлено зі стадії підготовчого провадження та підготовче засідання призначено на 13.05.2026 о 15 год. 15 хв.
07.05.2026 через підсистему “Електронний суд» від Акціонерного товариства “Гарантований покупець» суд отримав клопотання про заміну учасника справи правонаступником (сформоване у підсистемі 06.05.2026), в якому заявник просить суд залучити до участі у справі Акціонерне товариство “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) в якості позивача, як правонаступника Державного підприємства “Гарантований покупець».
13.05.2026, до початку розгляду справи, через підсистему “Електронний суд» від відповідача суд отримав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження (вих. б/н, сформоване у підсистемі 13.05.2026), в якому заявник повідомляє, що його представниця - адвокат Гнідая А.В. наразі проживає у м. Тернопіль та приймає участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. Проте станом на 12 годину дня 13.05.2026 за інформацією моніторингових каналів на західну частину території України країною-агресором запущено значну кількість дронів, що виключає можливість участі представниці в засіданні в режимі відеоконференції. Просить відкласти підготовче засідання до терміну, встановленого судом.
Технічна фіксація підготовчого засідання 13.05.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Представник відповідача в засідання не прибув.
Судом перевірені повноваження присутнього в засіданні представника АТ “Гарантований покупець».
Судом оголосив документи, які надійшли до справи на день засідання.
Представник позивача вирішення клопотання відповідача про відкладення засідання залишив на розсуд суду. Підтримав вимоги клопотання про заміну учасника правонаступником, вимоги якого обґрунтовані тим, що внаслідок реорганізації Державного підприємства “Гарантований покупець» воно було перетворене в Акціонерне товариство “Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню іншій особі. Просить залучити до участі у справі Акціонерне товариство “Гарантований покупець» в якості позивача, як правонаступника Державного підприємства “Гарантований покупець».
Розглянувши клопотання позивача про заміну учасника справи, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
02.02.2024 Кабінетом Міністрів України прийнято Розпорядження № 74-р щодо питання перетворення державного підприємства “Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належить державі (надалі - Розпорядження № 74).
Згідно з п. 1 Розпорядження № 74 вирішено реорганізувати державне підприємство “Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в акціонерне товариство “Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
10.12.2025 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 1633 “Про утворення акціонерного товариства “Гарантований покупець», згідно з п. 1 якої постановлено утворити акціонерне товариство “Гарантований покупець» (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства “Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454).
Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 затверджено, окрім іншого, статут акціонерного товариства “Гарантований покупець», що додається до постанови (надалі - Статут Товариства).
Згідно з п. 1 Статут Товариства, акціонерне товариство “Гарантований покупець» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства “Гарантований покупець» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 р. № 74 “Питання перетворення державного підприємства “Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі».
За умовами п. 2 Статуту, Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов'язків державного підприємства “Гарантований покупець» із дня його державної реєстрації.
Згідно з ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
21.04.2026 проведена державна реєстрація юридичної особи - Акціонерного товариства “Гарантований покупець» (ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) шляхом перетворення, а також державна реєстрація припинення державного підприємства “Гарантований покупець», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання Акціонерного товариства “Гарантований покупець» про заміну учасника справи правонаступником, тому задовольняє клопотання та залучає до участі у справі Акціонерне товариство “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд 27; ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) як правонаступника позивача у справі - Державного підприємства “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код юридичної особи 43068454).
За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Враховуючи не прибуття в засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, а також залучення до участі у справі правонаступника позивача, з метою надання сторонам можливості скористатися правом щодо подання суду заяви по суті справи, що передбачено Господарським процесуальним кодексом України, суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання.
Беручи до уваги, що під час підготовчого провадження представники позивача та відповідача приймали участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи за участі представників позивача - Прохорова Ю.Г. та відповідача - Гнідої А.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників та за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 52, 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Клопотання Акціонерного товариства “Гарантований покупець» про заміну учасника справи правонаступник - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд 27; ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) як правонаступника позивача у справі - Державного підприємства “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код юридичної особи 43068454).
3. Відкласти підготовче засідання на 27.05.2026 о 14 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
Здійснювати проведення підготовчого засідання за участі представника позивача - Прохорова Юрія Геннадійовича, а також представниці відповідача - Гнідої Алесі Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників, за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Копію ухвали надіслати на учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду в частині здійснення процесуального правонаступництва може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано19.05.2026.
Суддя І. С. Горохов