номер провадження справи 21/37/25
07.05.2026 Справа № 908/3501/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, за участю секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3501/25
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" (бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 41466388, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" (пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42971405, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42640371; ел. пошта: office@factoringp.ua, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 41240530, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Калачик Володимир Вікторович, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 42986956, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Боржник - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Божко Дар'я Олександрівна, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ
2. АТ "СЕНС БАНК", м. Київ
3. АТ "ЮНЕКС БАНК", м. Київ
Керуючий реструктуризацією - Мотальова-Кравець Валерія Юріївна (вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про неплатоспроможність
За участю представників сторін:
не з'явились
Ухвалою від 23.04.2026 зокрема, відкладено засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.05.2026, 14 - 00.
До системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання від 04.05.2026 (вх. № 10000/08-08/26 від 05.05.2026) в якому просить суд:
1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.), як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. Прошу судове засідання провести без участі арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю.
Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду клопотання керуючого реструктуризацією від 05.05.2026 (вх. № 10000/08-08/26 від 05.05.2026) передано на розгляд судді В. ЧЕРКАСЬКОМУ.
У судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією від 05.05.2026 (вх. № 10000/08-08/26 від 05.05.2026 прийнято до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Боржник, його представник, кредитори та керуючий реструктуризацією у судове засідання 07.05.2026 не з'явилися, представників не направили, до відеоконференції не приєдналися.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 7474/08-08/26 від 06.04.2026), (вх. № 7478/08-08/26 від 06.04.2026), від 05.05.2026 (вх. № 10000/08-08/26 від 05.05.2026) суд установив.
Згідно ч. 1 п. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Положення статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють випадків позбавлення арбітражного керуючого права на оплату його послуг у мінімально визначеному цим Кодексом розмірі. Кодексом України з процедур банкрутства передбачена гарантована мінімальна оплата за виконання арбітражним керуючим своїх повноважень у справі про банкрутство.
Частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. нарахована грошова винагорода у розмірі 49 194, 18 грн.
Виплата основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 908/3501/25 арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. не здійснювалась.
Суд зазначає, що боржником на депозитний рахунок суду було внесено кошти у розмірі 30 320, 00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 0.0.4107501919.1 від 03.01.2025 на суму 7 660, 00 грн., № 1.100563223.1 від 02.03.2025 на суму 7 580, 00 грн., № FX9T-U927-F4J9-JWYZ від 02.12.2024 на суму 7 500, 00 грн., випискою з рахунка Господарського суду Запорізької області за 01.02.2025 у розмірі 7 580, 00 грн.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 908/3501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, схвалений зборами кредиторів (протоколи зборів кредиторів № 1 від 02.04.2026 та № 2 від 04.05.2026 (шляхом заочного голосування)).
Станом на 07.05.2026 скарги на дії (бездіяльність) керуючого реструктуризацією не надходило.
За таких обставин, враховуючи залишок коштів на депозитному рахунку суду станом на 07.05.2026 у розмірі 30 320, 00 грн., клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. (вх. № 7478/08-08/26 від 06.04.2026) слід задовольнити частково та сплатити арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 908/3501/25 у розмірі 30 320 грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжних інструкцій № 0.0.4107501919.1 від 03.01.2025 на суму 7 660, 00 грн., № 1.100563223.1 від 02.03.2025 на суму 7 580, 00 грн., № FX9T-U927-F4J9-JWYZ від 02.12.2024 на суму 7 500, 00 грн., виписки з рахунка Господарського суду Запорізької області за 01.02.2025 у розмірі 7 580, 00 грн. В іншій частині клопотання слід відмовити. Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою від 16.12.2025 у справі № 908/3501/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . 16.12.2025 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності). Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання 30бов'язань боржника такими особами. Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи. Господарський суд 30бов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
На підставі протоколів зборів кредиторів № 1 від 02.04.2026 та № 2 від 04.05.2026 (шляхом заочного голосування) суд установив, що зборами кредиторів прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Наданий суду план реструктуризації боргів погоджений боржником, розроблений та погоджений у порядку та строки, що встановлені Кодексом; умови реструктуризації боргів не суперечать законодавству. У суду відсутні відомості, що при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування та того, що боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування до початку виконання плану реструктуризації боргів боржника. Також у суду відсутні відомості того, що боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, клопотання керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. (вх. № 7474/08-08/26 від 06.04.2026) та від 05.05.2026 (вх. № 10000/08-08/26 від 05.05.2026) слід задовольнити та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 908/3501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у запропонованій редакції.
Враховуючи умови затвердженого плану, слід припинити повноваження керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю.
Відповідно до вимог Кодексу з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно ст. 129 Кодексу не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник 30бов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 124-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 254-257 ГПК України, суд
Клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. (вх. № 7478/08-08/26 від 06.04.2026) задовольнити частково.
Сплатити арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 908/3501/25 у розмірі 30 320 (тридцять тисяч триста двадцять) грн. 00 коп. за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжних інструкцій № 0.0.4107501919.1 від 03.01.2025 на суму 7 660, 00 грн., № 1.100563223.1 від 02.03.2025 на суму 7 580, 00 грн., № FX9T-U927-F4J9-JWYZ від 02.12.2024 на суму 7 500, 00 грн., виписки з рахунка Господарського суду Запорізької області за 01.02.2025 у розмірі 7 580, 00 грн. В іншій частині клопотання слід відмовити.
Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Клопотання керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. (вх. № 7474/08-08/26 від 06.04.2026) та від 05.05.2026 (вх. № 10000/08-08/26 від 05.05.2026) задовольнити.
Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 908/3501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 наступного змісту:
"План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_2
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 по справі № 908/3501/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019.).
Загальні положення
1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розроблено відповідно до статті 124 з урахуванням ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.
Боржник пояснює, що фінансові труднощі розпочалися у період повномасштабного вторгнення, коли вона ще була студенткою та жила на мінімальну стипендію у розмірі близько 1 500 грн. Цих коштів ледь вистачало на базові потреби - оплату комунальних послуг, харчування та засоби першої необхідності. Через воєнні дії вона не мала можливості повернутися до матері чи отримати будь-яку матеріальну підтримку, оскільки сім'я проживає на території з активними бойовими діями. З кожним місяцем витрати зростали, а ціни на продукти та послуги стрімко підвищувалися. У такій ситуації боржниця була вимушена звертатися до кредитних установ, спочатку оформлюючи невеликі позики для покриття найнагальніших потреб. Однак через відсутність стабільного доходу та зростання вартості життя виник ефект "перекредитування": для погашення одного кредиту доводилося брати інший. Боржниця щиро намагалася виконувати зобов'язання, проте загальна кредитна нагрузка стала непосильною. Коли вона влаштувалася на роботу із заробітною платою близько 6 тисяч гривень, її доходу все одно не вистачало для повного та своєчасного погашення заборгованостей. Усі кошти йшли на елементарні життєві потреби, оренду помешкання, оплату комунальних послуг та транспортні витрати. Підтримки з боку родичів не було, оскільки вони самі перебували у складному становищі через війну. Намагаючись самостійно вийти з фінансової кризи, боржниця неодноразово зверталася до кредиторів щодо реструктуризації заборгованості, але через відсутність достатнього доходу домовитися не вдалося. У результаті сума боргів перевищила її реальні можливості, що призвело до об'єктивної втрати здатності виконувати грошові зобов'язання. Доходів, які отримує боржник, не достатньо для погашення боргових зобов'язань.
І. Предмет плану реструктуризації боргів боржника
1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 229 920, 90 (двісті двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять) гривень 90 коп.
2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 229 920, 90 (двісті двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять) гривень 90 коп. та складається:
Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн.
позачерговоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ"5 324, 80
позачерговоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ"5 324, 80
позачерговоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"5 324, 80
позачерговоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"10 324, 80
позачерговоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"5 324, 80
2 чергаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ"64 750, 00
2 чергаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ"5332,50
2 чергаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"28 102, 40
2 чергаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"71 348, 00
2 чергаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"28 764, 00
Всього: 229 920, 90 грн.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):
3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:
Об'єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, у Боржника відсутнє нерухоме майно
Автотранспортні засоби - відсутні
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов'язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов'язання
5. Інформація про доходи боржника
Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків та трудової книжки (містяться в матеріалах справи), боржник не має статус фізичної особи-підприємця, що також підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру , на теперішній час працює в ФОП ОНІПКО ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ на посаді адміністратора та отримує на місяць офіційний дохід в розмірі 8 900, 00 грн.
Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не менше 8 900, 00 грн.
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця - 5 000, 00 грн.
6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): -
7. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: -
8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством.
9. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:
№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн.
1
10. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн.
1
11. Зміна способу та порядку виконання зобов'язань:
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов'язання, Грн.Строк погашенняНові умови виконання зобов'язання
-
1---
12. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:
12.1. Відстрочення боргів чи їх частини:
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Сума вимог кредитора, яка відстрочується, грн.Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1----
12.2. Розстрочення боргів чи їх частини:
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Графік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.
1ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"70 074, 80Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
2ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ"10 657, 30Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
3ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ"33 427, 20Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
4.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"81 672, 80Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
5.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"34 088, 80Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
12.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми, яка спрощується (списується), грн.
----
13. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: -
14. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук контрагентів з метою підвищення рівня доходу;
ІІ. Прикінцеві положення
1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 47 місяців
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Керуючий реструктуризацією ____________ Мотальова-Кравець В.Ю.".
(підпис)
План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом (ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства).
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, представнику боржника адвокату Божко Д.О., арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. (до електронного кабінету/засобами поштового зв'язку), фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 19.05.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ