вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
19.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/2143/26
За позовом Селянського (фермерського) господарства "Олександрівське" (64003, Харківська область, Берестинський район, сел. Кегичівка, вул. Баклагіна, буд. 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ем Трейд" (49026, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Решетилівська, буд. 10А)
про стягнення заборгованості
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.
Представники:
від позивача: Каніщева В.С., адвокат (ордер серії ВІ № 1370260 від 10.03.2026)
від відповідача: не з'явився
Селянське (фермерське) господарство "Олександрівське" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ем Трейд" про стягнення 1 505 019,56 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 1 359 194,70 грн, інфляційних втрат у сумі 105 049,02 грн та 3% річних у сумі 40 775,84 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Обґрунтовує позов неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Ем Трейд" зобов'язань за договорами поставки № 28/03/2025-П від 28.03.2025 та № 01/04/2025-К від 01.04.2025 у частині повної та своєчасної оплати поставлених товарів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.05.2026 о 10:00 год.
У підготовче засідання 19.05.2026 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Ем Трейд" про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлене належним чином.
Представниця позивача, присутня 19.05.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проти відкладення підготовчого засідання не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об'єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інші дату та час.
Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти підготовче засідання у справі № 904/2143/26 на 04.06.2026 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала суду складена 19.05.2026.
Суддя В.О. Дичко