вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
11.05.2026м. ДніпроСправа № 904/4851/24
за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700)
про визнання грошових вимог в розмірі 189 090 323,55 грн та судового збору в розмірі 6 656,00грн
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників справи:
від кредитора: Залізняк Іван Іванович, ордер АВ №1130322 від 30.10.2024.
від кредитора: Тищенко Андрій Васильович, ордер АА №1509459 від 18.11.2024.
від боржника: Гладій Олександр Васильович, ліквідатор, посвідчення №203 від 28.02.2013.
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 прийнято заяву Акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (код ЄДРПОУ 38920700) до розгляду, та призначено підготовче засідання на 26.11.2024 о 16:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (код ЄДРПОУ 38920700). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 325874946,08 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 15.05.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво №203 від 28.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 20.01.2025 о 14:30 год.
26.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700) за №74709.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 18.11.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700). призначено арбітражного керуючого Гладій Олександра Васильовича (свідоцтво №203 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
03.02.2026 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" в загальній сумі 189 090 323,55 грн та судового збору у сумі 6 656,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2026 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог по справі №904/4851/24 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" в загальній сумі 189 090 323,55 грн та судового збору у сумі 6 656,00 грн прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 23.03.2026 о 10:30 год.
20.03.2026 через підсистему "Електронний суд" Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало уточнену заяву про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (вх. суду №13039/26).
20.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора Гладій Олександра Васильовича надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №13173/26). Згідно повідомлення про результати розгляду грошових вимог розпорядник майна грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнав в сумі 189 258 356,85 грн з віднесенням до четвертої черги задоволення та суму судового збору 6056,00 грн до першої черги задоволення.
У судовому засіданні 23.03.2026 заслухано пояснення представника кредитора щодо заявлених грошових вимог.
Заслухавши представника кредитора, дослідивши документи додані до заяви, ухвалою суду від 23.03.2026 відкладено розгляд заяви на 11.05.2026 о 12:00 год., та зобов'язано кредитора до наступного судового засідання надати більш детальний розрахунок заборгованості із посиланням на підставу виникнення (документ) та докази підтвердження здійсненних виплат.
16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора - Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2026 надіслав письмові пояснення щодо заяви АТ КБ "ПриватБанк" стосовно суми заявлених поточних кредиторських вимог (вх. суду №18634/26).
Представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк" підтримали подану заяву та просили суд визнати заявлені вимоги у повному обсязі.
Ліквідатор визнав заявлені кредитором кредиторські вимоги, про що зазначено в повідомленні про результати розгляду грошових вимог.
Заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, дослідивши уточнену заяву та додані до заяви докази, суд дійшов наступних висновків.
Кредитором з урахуванням уточненої заяви заявлено грошові вимоги до боржника за період з 01.01.2025 по 18.11.2025 на загальну суму - 189 258 356, 85 грн.
Кредитор зазначає, що після переведення на ТОВ "ФК "Фінілон" зобов'язань Банку з виплати коштів вкладникам по депозитних договорах та власникам рахунків за договорами банківського обслуговування, Боржник власні обов'язки не виконував.
У зв'язку з цим, частиною кредиторів, починаючи з кінця 2014 року, були ініційовані судові провадження щодо стягнення з Банку коштів за відповідними договорами банківських вкладів та договорами банківського обслуговування, зобов'язання за якими були вже переведені Банком на той час на ТОВ "ФК "Фінілон".
За наслідками розгляду судових справ, Банком виконувались судові рішення про стягнення коштів на користь кредиторів за депозитними договорами та договорами банківського обслуговування (зобов'язання за якими раніше перейшли до ТОВ "ФК "Фінілон").
Кредитор у своїй заяві вказує на те, що після сплати коштів на користь кредиторів на підставі судових рішень та у зв'язку із невиконанням Боржником власних зобов'язань за Договором, Банк вимушений був звернутися із позовом до Боржника задля виключення із умов Договору переліку зобов'язань, які раніше були переведені Банком на підставі Договору про переведення боргу ТОВ "ФК "Фінілон", частину зобов'язань, за якими грошові кошти сплачені Кредиторам Банком на підставі відповідних судових рішень, ухвалених на користь таких Кредиторів.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 у справі №904/1721/20 (яке було залишено без змін постановою Верховного Суду від 01.06.2022), позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" було задоволено у повному обсязі та визнано укладеною Додаткову угоду від 10.01.2020 до Договору у редакції згідно резолютивної частини рішення ("Додаткова угода від 10.01.2020").
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі №904/2847/23 (яке було залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2024) було визнано укладеною Додаткову угоду від 03.03.2023 до Договору у редакції згідно резолютивної частини рішення ("Додаткова угода від 03.03.2023").
Дані підстави виникнення заборгованості Боржника перед Банком вже були предметом розгляду у справі та були досліджені Судом у Справі та відображені в Ухвалах Суду від 26.11.2024 та від 15.04.2025.
Кредитор зазначає, що станом на дату подачі даної Заяви з поточними вимогами Банком було фактично виконано судові рішення та перераховано на користь кредиторів (які увійшли до Додатку №1 до Додаткової угоди від 10.01.2020 та які увійшли до Додатку №1 до Додаткової угоди від 03.03.2023) ("Додаткові угоди") на більшу суму, аніж було встановлено даними Додатковими угодами.
Сума кредиторських вимог Банку до ТОВ "ФК "Фінілон" за зобов'язаннями, які не охоплюються Додатковими угодами до Договору, але які були добровільно виконані Банком, за період з 01.01.2025 по 18.11.2025, на користь кредиторів на підставі судових рішень, у справах вказаних у Таблиці 1, кредиторських вимог Банку згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.01.2026 становить 76 310 837,49 грн, що складається з:
- 165 736,65 євро * 51,226 = 8 490 025,63 грн;
- 1 425 341,94 доларів США * 42,7689 = 60 960 306,90 грн;
- 6 860 504,96 грн.
Окрім судових рішень, які виконувалися Банком добровільно (на користь кредиторів згідно Додатковими угодами) також існували інші судові рішення, які фактично виконувалися Банком у примусовому порядку в межах виконавчих проваджень за період з 01.01.2025 по 18.11.2025.
Сума кредиторських вимог Банку до ТОВ "ФК "Фінілон" за зобов'язаннями, які не охоплюються Додатковими угодами, але які були виконані Банком у межах процедури виконавчого провадження щодо примусового виконання судових рішень за період з 01.01.2025 по 18.11.2025, вказаних у Таблиці 2 кредиторських вимог Банку згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.01.2026 становить - 112 947 519,36 грн:
- 2 898,22 євро * 51,226 = 148 464,21 грн;
- 1 143 146,68 доларів США * 42,7689 = 48 891 126,04 грн;
- 63 907 929,10 грн.
Детальний розрахунок кредиторських вимог в даній частині наведено кредитором в таблиці №1 та №2.
Також, на підтвердження виконання Банком зобов'язань перед кредиторами Банком до заяви додано: копії судових рішень по кожній судовій справі; докази оплати (платіжні доручення, платіжні інструкції), розширені Таблиці з детальним розрахунком по кожному з кредиторів.
Відповідно до частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:
1) повернення виконаного за недійсним правочином;
2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;
3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;
4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Відповідно до змісту статті 1212 ЦК України зазначена норма закону застосовується лише в тих випадках, коли безпідставне збагачення однієї особи за рахунок іншої не може бути усунуто з допомогою інших, спеціальних способів захисту (правовий висновок Верховного Суду викладений у постанові від 29.07.2019 №756/3966/17).
Із умов Договору про переведення боргу вбачається, що Банк (як первісний боржник) перерахував вказані кошти на користь ТОВ "ФК "Фінілон" (як нового боржника) виключно із тією метою, щоб ТОВ "ФК "Фінілон" за рахунок цих коштів змогло у подальшому виконати зобов'язання перед кредиторами на підставі депозитних договорів та договорів банківського обслуговування.
Оскільки ТОВ "ФК "Фінілон" не виконувало власних зобов'язань перед кредиторами, то Банк, на виконання рішень судів, вимушений був самостійно виконати обов'язки перед кредиторами за депозитними договорами та договорами банківського обслуговування.
За таких обставин, враховуючи положення статті 1212 Цивільного кодексу України, відпали правові підстави для збереження за ТОВ "ФК "Фінілон"" грошових коштів оскільки:
- припинилися зобов'язання за депозитними договорами та договорами банківського обслуговування, на виконання яких, ТОВ "ФК "Фінілон" отримало грошові кошти від Банку;
- відсутні будь-які інші підстави для збереження цих коштів за ТОВ "ФК "Фінілон" та відбулось безпідставне збагачення боржника за рахунок Банку.
Доказів того, що Боржником було виконано взяті на себе зобов'язання до суду не подано, викладених кредитором обставин у заяві не спростовано.
З наведеного випливає, що ТОВ "ФК "Фінілон" належним чином не виконав взятих на себе перед Банком за Договором переведення боргу, що призвело до додаткових грошових витрат АТ КБ "Приватбанк".
Особа, яка порушила свої зобов'язання за угодою, або в інший спосіб стала винуватцем виникнення збитків, зобов'язана відшкодувати потерпілій стороні її матеріальні втрати в повному розмірі (статтями 22, 623 ЦК України).
Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Частиною 1 статті 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених грошових вимог до боржника у розмірі яка підтверджена первинними документами долученими до матеріалів справи.
Згідно повідомлення про результати розгляду грошових вимог розпорядник майна грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнав в сумі 189 258 356,85 грн з віднесенням до четвертої черги задоволення та суму судового збору 6056,00 грн до першої черги задоволення.
На думку суду доданими до заяви письмовими доказами підтверджено заявлені кредитором грошові вимоги частково на загальну суму 189 258 356,85 грн, які судом визнаються з віднесенням до 4 черги задоволення.
Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 6056, 00 грн.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 189 258 356,85 грн - основний борг (4 черга задоволення).
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700) в розмірі 6 056, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 189 258 356, 85 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення).
Ухвала набирає законної сили 11.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 18.05.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин