вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі
18.05.2026м. Дніпро№ 904/7025/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (вх.суду №24066/26 від 18.05.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №904/7025/25
за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, будинок 11; ідентифікаційний код 00186542)
до відповідача Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, місто Покров, вулиця Центральна, будинок 11; ідентифікаційний код 00190928)
про стягнення заборгованості за договором №У59 від 06.02.2024 про надання поворотної фінансової допомоги у загальному розмірі 72 351 919,18 грн
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до суду з вимогою до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості за договором №У59 від 06.02.2024 про надання поворотної фінансової допомоги у загальному розмірі 72 351 919,18 грн.
27.03.2026 рішенням господарського суду задоволено у повному обсязі позовні вимоги Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості за договором №У59 про надання поворотної фінансової допомоги від 06.02.2024 у загальному розмірі 72 351 919,18 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" 71 300 000,00 грн - грошових коштів неповернутої фінансової допомоги, 410 219,18 грн - 3% річних, 641 700,00 грн - інфляційних витрат, 847 840,00 грн - судових витрат по сплаті судового збору.
28.04.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2026 було видано наказ.
18.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" надійшла заява (вх.суду №24066/26 від 18.05.2026) про виправлення описки у виконавчому документі, відповідно до якої просить суд виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 у справі № 904/7025/25, зазначивши вірну граничну дату пред'явлення наказу до примусового виконання, а саме: "Наказ дійсний для пред'явлення до 18.04.2029".
Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву про виправлення помилки у виконавчому документі прийняти до розгляду та призначити її розгляд у засіданні.
Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Прийняти заяву (вх.суду №24066/26 від 18.05.2026) Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 25.05.2026 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова