вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
18.05.2026м. ДніпроСправа № 904/342/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Командитного товариства “Симфа» від 15.05.2026 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Командитного товариства “Симфа» м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа» м. Кривий Ріг
про
- визнання відсутніми договірних зобов'язань між Командитним товариством “Симфа» та Комунальним підприємством теплових мереж “Криворіжтепломережа» щодо постачання теплової енергії на об'єкт, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 37Б;
- визнання незаконними та безпідставними нарахувань Командитному товариству “Симфа» на суму 1298314грн79коп за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування згідно рахунку-фактури №13508 від 28.02.2026 на підставі договору №13508 від 05.11.2021;
- зобов'язання Комунальне підприємство теплових мереж “Криворіжтепломережа» припинити здійснювати нарахування Командитному товариству “Симфа» за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування щодо об'єкту нерухомості розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 37Б.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ: Командитне товариство «Симфа» звернулось до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» з позовом, з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову від 09.03.2026 та 13.03.2026, про - визнання відсутніми договірних зобов'язань між Командитним товариством «Симфа» та Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» щодо постачання теплової енергії на об'єкт, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 37 Б. - визнання незаконними та безпідставними нарахувань Командитному товариству «Симфа» на суму 1298314грн79коп за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування згідно рахунку-фактури №13508 від 28.02.2026 на підставі договору №13508 від 05.11.2021. - зобов'язання Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» припинити здійснювати нарахування Командитному товариству «Симфа» за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування щодо об'єкту нерухомості розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 37 Б.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 суд відмовив у задоволенні позовних вимог Командитного товариства «Симфа» до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про - визнання відсутніми договірних зобов'язань між Командитним товариством «Симфа» та Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» щодо постачання теплової енергії на об'єкт, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 37Б; визнання незаконними та безпідставними нарахувань Командитному товариству «Симфа» на суму 1298314грн79коп за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування згідно рахунку-фактури №13508 від 28.02.2026 на підставі договору №13508 від 05.11.2021; зобов'язання Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» припинити здійснювати нарахування Командитному товариству «Симфа» за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування щодо об'єкту нерухомості розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 37Б.
На адресу суду 18.05.2026 надійшла сформована у системі “Електронний суд» заява позивача від 15.05.2026 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/342/26.
Позивач просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35000грн.
До заяви позивач долучив - ордер на надання правничої допомоги від 28.01.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 22.03.2019 серія ДП №4221, договір про надання правничої (правової) допомоги від 08.02.2024 №08/02, додаткову угоду від 01.01.2026 №3 до договору від 08.02.2024 №08/02, акт приймання-передачі наданих послуг від 13.0.5.2026 відповідно до додаткової угоди від 01.01.2026 №3 до договору від 08.02.2024 №08/02.
Розглянувши заяву позивача від 15.05.2026 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.
Згідно з частиною восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
У судовому засіданні від 04.05.2026 представник позивача усно заявив про намір надати докази витрат на правничу допомогу у строк, передбачений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини п'ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Справа №904/342/26 розглядалась за правилами загального позовного провадження. Суд проголосив скорочене рішення у судовому засіданні 04.05.2026 у присутності представників сторін. Позивач мав право подати відповідну заяву разом з доказами у строк до 11.05.2026 включно.
Заява Командитного товариства “Симфа» від 15.05.2026 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі була подана за межами встановленого процесуального строку, тому на підставі частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України суд залишає її без розгляду.
Керуючись статтями 123, 124, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити без розгляду заяву Командитного товариства “Симфа» від 15.05.2026 щодо прийняття додаткового рішення у справі №904/342/26 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Г. Новікова