вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у видачі судового наказу
18.05.2026м. Дніпро№ 904/2730/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши
заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829)
до боржника Фізичної особи-підприємця Туртуріка Христини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 53 301,54 грн - заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" від 31.01.2024 №710808918346 станом на 05.05.2026 включно, з яких 38 093,22 грн - за сумою кредиту (тіло) та 15 208,32 грн - простроченої заборгованості за комісією
До Господарського суду Дніпропетровської області 12.05.2026 надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Туртуріка Христини Володимирівни 53 301,54 грн - заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" від 31.01.2024 №710808918346 станом на 05.05.2026 включно, з яких 38 093,22 грн - за сумою кредиту (тіло) та 15 208,32 грн - простроченої заборгованості за комісією
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" посилається на невиконання Фізичною особою-підприємцем Туртуріка Христиною Володимирівною своїх зобов'язань за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" від 31.01.2024 №710808918346.
Крім того, до господарського суду 12.05.2026 надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх.№ суду 23171/26 від 12.05.2026) про усунення недоліків, якою заявник повідомляє, що при поданні заяви помилково не було вказано реквізити рахунку заявника в банку, на які мають бути зараховані грошові кошти для погашення заборгованості. До вказаної заяви заявником додано довідку про реквізити рахунку заявника в банку.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.
Частиною 1 статті 12 Господарсько процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
- наказного провадження;
- позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно зі статтею 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу; із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги; заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці; судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (частина 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету;
Судом встановлено, що зазначена заявником у заяві про видачу судового наказу адреса боржника не є місцезнаходженням боржника відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Так, з долучених судом до матеріалів справи відповіді від 13.05.2026 №2730035 та витягу станом на 12.05.2026 (дата подання заяви) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Туртуріка Христини Володимирівни є: АДРЕСА_2 , тоді як у заяві заявником зазначена адреса: АДРЕСА_1 , що не є місцезнаходженням боржника.
Відповідно до пункту 1 статті частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За приписами частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
При цьому суд роз'яснює заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Туртуріка Христини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 53 301,54 грн - заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" від 31.01.2024 №710808918346 станом на 05.05.2026 включно, з яких 38 093,22 грн - за сумою кредиту (тіло) та 15 208,32 грн - простроченої заборгованості за комісією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.05.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Іванова