Ухвала від 18.05.2026 по справі 904/6023/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/6023/19 (904/2827/24)

За позовом Фізичної особи - підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни, с. Маяки, Біляївський район, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ІНВЕСТ МАШ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 345 000,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м.Нікополь

до Фізичної особи-підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни, с. Маяки, Біляївський район, Одеська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна, м. Одеса

про визнання договору недійсним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтіні Д.С.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Сігнаєвський А.О.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Вербицький В.В., свідоцтво №692 від 18.04.2012, ліквідатор

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом: арбітражний керуючий Сластнікова Г.О.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом: Сиромятников Е.О., посв.адв.№0292 від 20.07.2015

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" перебуває справа №904/6023/19(904/2827/24) за позовом Фізичної особи - підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ІНВЕСТ МАШ" про стягнення заборгованості у розмірі 345 000,00 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" до Фізичної особи-підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: арбітражний керуючий Сластнікова Ганна Олександрівна про визнання договору недійсним

В підготовчому засіданні 23.04.2026 по справі №904/6023/19(904/2827/24) господарський суд вирішив наступне:

1. Зобов'язати позивача за первісним позовом - ФОП Чуднецову С.В. надати оригінали документів (письмових доказів), які були долучені до наступних процесуальних документів, поданих її представником - адвокатом Сінгаєвським Андрієм Олеговичем:

- Додаткові пояснення у справі від 18.02.2026;

- Заява Пояснення по суті, Клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 18.03.2026

шляхом їх подання через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області в строк до 29.04.2026.

Подання оригіналів документів здійснити разом із письмовим клопотанням про їх долучення до матеріалів справи.

До клопотання додати детальний опис поданих оригіналів документів із зазначенням їх найменування, кількості аркушів, дати складання та інших ідентифікуючих ознак.

Роз'яснити позивачу за первісним позовом - ФОП Чуднецовій С.В., що після розгляду справи та набрання рішенням законної сили оригінали документів можуть бути повернуті за його клопотанням

2. Відкласти підготовче засідання на 18.05.2026 о 14:00 год.

Засідання суду в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Визнати обов'язковою явку фізичної особи - підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни (особисто) у підготовче засідання 18.05.2026.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч. 5, 8 статті 197 ГПК України).

24.04.2026 до суду надійшло клопотання ТОВ «ПРО ІНВЕСТ МАШ» про долучення до матеріалів справи додаткових документів у справі №904/6023/19(904/2827/24) та надання пояснень.

18.05.2026 до суду надійшло клопотання представника ФОП Чуднецової С.В. про долучення доказів.

ФОП Чуднецова С.В. не забезпечила особисту явку в підготовче засідання 18.05.2026.

Присутні учасники справи зазначають про повторне невиконання ФОП Чуднецовою С.В. вимог ухвали суду в частині забезпечення її особистої явки в судові засідання у справі №904/6023/19(904/2827/24).

Представник ФОП Чуднецової С.В. вказує, що йому відомо про наміри ФОП Чуднецової С.В. щодо забезпечення особистої явки в судове засідання 18.05.2026, проте з самого ранку з нею відсутній зв'язок, ймовірно, з підстав ракетного обстрілу території України в ніч з 17.05.2026 на 18.05.2026.

Господарський суд зазначає, що в ніч з 17.05.2026 на 18.05.2026 відбувся масований ракетний обстріл міста Дніпра та міста Одеси, що є загальновідомим фактом.

Поряд з цим, господарський суд зазначає, що неможливість забезпечення особистої явки ФОП Чуднецової С.В. в підготовче засідання 23.04.2026, зумовлено технічними несправностями, зокрема перериванням зв'язку під час з'єднання, що виключає наявність підстав стверджувати про ухилення ФОП Чуднецової С.В. від виконання вимог суду в частині забезпечення її особистої явки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи необхідність отримання від позивача за первісним позовом пояснень з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, господарський суд повторно визнає обов'язковою явку фізичної особи - підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни (особисто) у підготовче засідання.

Разом з тим, враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2026 о 14:00 год.

Засідання суду в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Повторно визнати обов'язковою явку фізичної особи - підприємця Чуднецової Світлани Володимирівни (особисто) у підготовче засідання 04.06.2026.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч. 5, 8 статті 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 18.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2026.

Суддя А.В. Суховаров