вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
13.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/1295/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ", 02098, м.Київ, вул.Юрія Шумського, 1, офіс 115, код ЄДРПОУ 36300896
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро", 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с.м.т.Слобожанське, вул.Нова, буд.58, офіс 10, код ЄДРПОУ 39806659
про стягнення заборгованості 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 3 210 375,92грн.
Суддя Панна С.П.
Секретар судового засідання Козуниця К.Е.
Представники сторін:
від позивача: Браніцький Олександр Миколайович, ордер № 2152018 від 13 березня 2026р.
від відповідача: Полєшко Ельвіра Павлівна, ордер №1088307 від 26.08.2021р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро", в якій просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" заборгованість за несвоєчасне виконання судового рішення у справі №904/3788/21 у сумі 3 210 375,92грн., що складається з 3 % річних у розмірі 681 601,17грн. та інфляційних втрат у розмірі 2 528 774,75грн.;
- органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму основного боргу, що становить 6 009 441,84грн., в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати 3 % річних за такою формулою: Сума санкції = С x 3 x Д :365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю "АристократДніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання;
- органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму основного боргу, що становить 6 009 441,84грн., в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати інфляційні втрати за такою формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ), де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю "АристократДніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані простроченням Відповідачем виконання грошового зобов'язання встановленого Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27 липня 2021 року у справі № 904/3788/21, що набрало законної сили 06 червня 2022 (з дня прийняття Постанови Центрального апеляційного господарського суду).
Ухвалою суду від 25.03.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2026 о 10:30год.
20.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
В судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомленні.
Ухвалою суду від 20.04.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 06.05.2026р. о 10:30год.
У судове засідання 06.05.2026р. з'явились представники обох сторін. В засіданні оголошено перерву до 13.05.26р. о 9:30 год.
06.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виконання протокольної ухвали суду, якою просить долучити до матеріалів справи № 904/1295/26 копію договору поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АристократДніпро".
07.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
11.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
11.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
13.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
У судове засідання 13.05.2026р. з'явились представники обох сторін.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.
Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 24.05.2026р., з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень), та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження з 25.05.2026р. на 30 днів до 24.06.2026р.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 24.06.2026 року.
Відкласти підготовче засідання по справі на 02.06.2026р. о 10:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.
Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;
- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна