вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"19" травня 2026 р. Cправа № 902/606/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/606/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 18.06.2025 року відкрито провадження у справі № 902/606/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О..
В подальшому, ухвалою суду від 18.03.2026 року задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-717/2804 від 16.03.2026 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/606/25. Затверджено план реструктуризації боргів у справі № 902/606/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , станом на 04.03.2026 року, який погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 1 від 13.03.2026 року), на умовах визначених у ньому. Припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника у справі № 902/606/25.
23.03.2026 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 23.03.2026 року (вх.м№ 01-32/436/26) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 60 966,00 грн у справі № 902/606/25.
Ухвалою суду від 25.03.2026 року призначено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 23.03.2026 року (вх. № 01-32/436/26) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/606/25 - до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2026р. об 11:30 год..
15.05.2026 року до суду від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 15.05.2026 року про участь в судовому засіданні 20.05.2026 р. об 11:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/606/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши подану заяву, встановив наступне та дійшов таких висновків.
Як вбачається із змісту зазначеної вище заяви, Заявник просить суд надати адвокатці Бабаєвій О.О. можливість брати участь у всіх судових засіданнях по справі № 902/606/25 у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua).
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Частиною 1 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4, ч. 8, ч. 9 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
За приписами ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Судом встановлено, що згадана вище заява б/н від 15.05.2026 року не містить доказів, визначених наведеними приписами ст. 60 ГПК України щодо повноважень адвокатки Бабаєвої О.О. на представництво ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у суді.
Відтак, Заявником не надано доказів, які б підтверджували повноваження адвокатки Бабаєвої О.О. як представника ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" брати участь у судових засіданнях по справі № 902/606/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" б/н від 15.05.2026 року про участь в судових засіданнях у справі №902/606/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 56, 58, 60, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" б/н від 15.05.2026 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/606/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи та на електронні поштові адреси: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" - el.en.fkgroup@gmail.com, представникам ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокату Колесніковій І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокату Сабурі С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 19.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.