18.05.2026 м. Дніпро
Справа № 904/7393/25
Центральний апеляційний господарський суд в особі:
головуючого судді (доповідач) - Кошлі А.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрантикор» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 по справі 904/7393/25 (суддя Татарчук В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрантикор» (Запорізька обл., м. Запоріжжя)
до Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)
про визнання незаконним та скасування розпорядження
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрантикор» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування розпорядження №54/105-рп/к від 28.10.2025 «Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції», винесене Адміністративною колегією Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрантикор» до Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування розпорядження №54/105-рп/к від 28.10.2025 «Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції», винесене Адміністративною колегією Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрантикор» подало до Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 року по справі № 904/7393/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «НВП «Укрантикор» в повному обсязі.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Кошля А.О., судді: Кучеренко О.І., Демчина Т.Ю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2.2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір за подання ТОВ «НВП «Укрантикор» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 по справі 904/7393/25 становить 9 084, 00 грн (6 056,00 грн (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150 %).
Скаржником при поданні апеляційної скарги докази сплати судового збору не надані.
У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, товариству з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» слід доплатити суму судового збору в розмірі 2 725,20 грн та надати належні докази доплати судового збору апеляційному суду.
Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрантикор» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 по справі 904/73/93/25 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрантикор», що за приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрантикор» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 по справі 904/73/93/25 - залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрантикор» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.
Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання доказів:
- сплати судового збору у розмірі 9 084,00 грн на відповідні реквізити Центрального апеляційного господарського суду.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрантикор».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.О. Кошля