Ухвала від 19.05.2026 по справі 924/159/14

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" травня 2026 р. Справа № 924/159/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Романюк Ю.Г.

секретар судового засідання Сидорчук О.Д.

за участю представників сторін:

боржника: Ткач Я.С., керівника згідно витягу

розпорядника майна: не з'явився

кредиторів: не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 24.02.26р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Грамчук І.В., судді Вибодовський О.Д., Крамар С.І. о 15:05 у м.Хмельницькому, повний текст складено 02.03.26р. у справі № 924/159/14

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 , м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", с. Богданівці Хмельницького району

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

(розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (вх. № 05-06/1518/25 від 12.08.2025р.) про часткову відмову від забезпечення)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.04.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.02.26р. у справі №924/159/14. Розгляд апеляційної скарги призначено на "19" травня 2026 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

Ухвалою суду від 27.04.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - Ткач Я.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/159/14 - задоволено. Забезпечено участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - Ткач Я.С. у судовому засіданні призначеному на "19" травня 2026 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

Ухвалою суду від 18.05.2026 заяву представника розпорядника майна Мандія В.І. - адвоката Квіткіна Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/159/14 - задоволено. Забезпечено участь представника розпорядника майна Мандія В.І. - адвоката Квіткіна Ю.М. у судовому засіданні призначеному на "19" травня 2026 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

19.05.2026 від представника розпорядника майна Мандія В.І. - адвоката Квіткіна Ю.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із сімейними обставинами.

В судове засідання з'явилася представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - Ткач Я.С.

Представник скаржника не заперечила проти відкладення.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає таке.

Ч. 1 ст. 202 ГПК України визначає, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно із ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За наведеного, колегія суддів зауважує, що розпорядник майна був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, явка обов'язковою не визнавалася, крім того, його представнику забезпечено участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, жодних поважних причин неявки в дане судове засідання представником розпорядника майна в клопотанні не вказано, лише посилається на сімейні обставини.

Колегія суддів порадившись ухвалила відхилити клопотання представника розпорядника майна Мандія В.І. про відкладення розгляду справи, як необґрунтоване та розпочати розгляд скарги по суті.

Представник ТОВ «Октант-Центр» підтримала доводи викладені в скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить її задоволити.

За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Крім того, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотанням представника скаржника та представника арбітражного керуючого засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" травня 2026 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - Ткач Я.С., представника розпорядника майна Мандія В.І. - адвоката Квіткіна Ю.М..

3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Романюк Ю.Г.