Ухвала від 19.05.2026 по справі 906/998/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" травня 2026 р. Справа № 906/998/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 16.04.26р. суддею Давидюком В.К. у м.Житомирі, повний текст складено 22.04.26р. у справі № 906/998/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ"

про стягнення 359 460,00 грн боргу (з урахуванням заяви від 24.09.2025 та ухвали суду від 09.10.2025)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.04.25 у справі № 906/998/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" (10029, м. Житомир, вул.Бандери Степана, будинок 7, офіс 106, код ЄДРПОУ 44904037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА" (03194, Київ, бульвар Кольцова, будинок 14 Д, офіс 610, ЄДРПОУ 42066933): - 359 460,00 грн основного боргу - 4 313,52 грн судового збору.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі апелянт просить рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2026 у справі № 906/998/25 змінити в частині розміру стягнення, а саме ухвалити нове рішення в цій частині, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" (ЄДРПОУ 44904037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА" (ЄДРПОУ 42066933) 141 160,00 грн основного боргу, в решті позовних вимог на суму 218 300,00 грн - відмовити. Здійснити перерозподіл судових витрат відповідно до ст. 129 ГПК України пропорційно до задоволених позовних вимог.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 було витребувано матеріали справи № 906/998/25. 12.05.2026 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 квітня 2026 р. у справі № 906/998/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 квітня 2026 р. у справі № 906/998/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 квітня 2026 р. у справі № 906/998/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" червня 2026 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

3. Запропонувати позивачу у строк до 02.06.26 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи до електронного кабінету через систему "Електронний суд".

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
136622828
Наступний документ
136622830
Інформація про рішення:
№ рішення: 136622829
№ справи: 906/998/25
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: стягнення 359 460,00 грн боргу (з урахуванням заяви від 24.09.2025 та ухвали суду від 09.10.2025)
Розклад засідань:
04.09.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2026 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2026 16:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2026 16:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.06.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГУТМАН УКРАЇНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГУТМАН УКРАЇНА»
представник відповідача:
Трофімов Андрій Вячеславович
представник позивача:
Носов Костянтин Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М