Ухвала від 19.05.2026 по справі 910/19434/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2026 р. Справа№ 910/19434/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Бровко О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 за нововиявленими обставинами

в межах розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 (повний текст складено 22.03.2023)

у справі №910/19434/20 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_1

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

про стягнення 78 710 514,95 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/19434/20, розгляд якої призначено на 20.05.2026.

До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 Бровком О.М. подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №910/19434/20, призначеного 20.05.2026 о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №910/19434/20 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/19434/20, призначене на 20.05.2026 о 12 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача 5 Бровко Олександр Михайлович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло

Попередній документ
136622821
Наступний документ
136622823
Інформація про рішення:
№ рішення: 136622822
№ справи: 910/19434/20
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.05.2026)
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: про відшкодування 78 710 514,95 грн.
Розклад засідань:
31.05.2026 01:58 Господарський суд міста Києва
31.05.2026 01:58 Господарський суд міста Києва
31.05.2026 01:58 Господарський суд міста Києва
31.05.2026 01:58 Господарський суд міста Києва
31.05.2026 01:58 Господарський суд міста Києва
31.05.2026 01:58 Господарський суд міста Києва
31.05.2026 01:58 Господарський суд міста Києва
31.05.2026 01:58 Господарський суд міста Києва
31.05.2026 01:58 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 09:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 14:05 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:00 Касаційний господарський суд
15.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
20.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
29.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
09.07.2025 14:40 Касаційний господарський суд
20.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
ПІНЧУК В І
СІТАЙЛО Л Г
адвокат:
Бутко Дмитро Геннадійович
відповідач (боржник):
Даніелян (Оніцева) Наталія Олегівна
Демчак Руслан Євгенійович
Диндо Олег Леонардович
Іванова Ніна Миколаївна
Крицька Яна Олександрівна
Морокін Олексій Олександрович
Морокіна Тетяна Миколаївна
Надоленко Дмитро Васильович
Нестеров Ігор Леонідович
Оніцева (Даніелян) Наталія Олегівна
Оніцева Наталія Олегівна
Половинко Віктор Олександрович
Третяк Вікторія Павлівна
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Антоненко Андрій Володимирович
Бровко Олександр Михайлович
Гуленко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ІВАНОВ В П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧАПЛЯН С Є