Ухвала від 19.05.2026 по справі 910/9478/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2026 р. Справа№ 910/9478/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання представника Фізичної особи-підприємця Зелика Юрія Володимировича - Похилько Лідії Володимирівни

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Зелика Юрія Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 (повне судове рішення складено 30.01.2026)

у справі №910/9478/25 (судді - Блажівська О.Є.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Зелика Юрія Володимировича

до Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним та скасування рішення від 03.06.2025 №4-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Зелика Юрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі №910/9478/25, яка призначена до розгляду 20.05.2026.

18.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Зелика Юрія Володимировича - Похилько Лідії Володимирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Зелика Юрія Володимировича - Похилько Лідії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Зелика Юрія Володимировича - Похилько Лідії Володимирівни у судовому засіданні 20.05.2026 року о 11:20 у справі №910/9478/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
136622780
Наступний документ
136622782
Інформація про рішення:
№ рішення: 136622781
№ справи: 910/9478/25
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення від 03.06.2025 №4-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» в частині
Розклад засідань:
17.09.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 14:15 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Фізична особа–підприємець Зелик Юрій Володимирович
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
представник позивача:
ПОХИЛЬКО ЛІДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г