Ухвала від 18.05.2026 по справі 910/8354/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" травня 2026 р. Справа№ 910/8354/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від позивача: Шевченко І.С.,

від відповідача: Гуримський О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026, повний текст якого складений 16.03.2026,

та на протокольні ухвали Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 і 27.01.2026

у справі № 910/8354/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі»

про стягнення 36 138 070,96 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Суліма В.В., Ткаченка Б.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 та на протокольні ухвали від 14.10.2025 і 27.01.2026 у справі № 910/8354/25, розгляд якої був призначений на 11.05.2026.

Крім того, разом із апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» подані клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 922/1993/25, призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, та приєднання до справи додаткових доказів.

У судове засідання 18.05.2026 з'явились представники позивача - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі».

У судовому засіданні 18.05.2026 представник відповідача просив залишити без розгляду клопотання про зупинення провадження. Представниця позивача проти залишення без розгляду вказаного клопотання не заперечувала.

Протокольною ухвалою від 18.05.2026 колегія суддів залишила без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» про зупинення провадження у справі.

Разом з тим, суд, поставивши на обговорення клопотання відповідача про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, вважає за необхідне оголосити перерву на даній стадії, надавши сторонам можливість подати письмові міркування щодо вказаного питання.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/8354/25.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8354/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 та на протокольні ухвали від 14.10.2025 і 27.01.2026 до 08.06.2026 об 11:20.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

4. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
136622763
Наступний документ
136622765
Інформація про рішення:
№ рішення: 136622764
№ справи: 910/8354/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: стягнення 36 138 070,96 грн
Розклад засідань:
16.09.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 16:20 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АНЕВА ІНДАСТРІ»
за участю:
Хижняк Ігор Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АНЕВА ІНДАСТРІ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі»
позивач (заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник заявника:
Гуримський Олег Віталійович
Шевченко Ірина Євгенівна
представник позивача:
Павлов Руслан Вадимович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П