Ухвала від 19.05.2026 по справі 910/1434/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2026 р. Справа № 910/1434/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Горбасенка П.В.

суддів: Сковородіної О.М.

Колесника Р.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19»

до 1. Антимонопольного комітету України

2. Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання поважними причин пропуску, поновлення строку на оскарження, визнання недійсним рішення про продовження строку, визнання рішення та скасування в частині

установив:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26, якою суд першої інстанції повернув без розгляду позовну заяву.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.04.2026 задовольнив клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи № 910/1434/26 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26 до розгляду на 06.05.2026.

28.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, згідно якої останнє просило суд забезпечити участь його представника Дикань Олександри Миколаївни в судовому засіданні 06.05.2026 та наступних засіданнях у справі № 910/1434/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.04.2026 у цій справі задовольнив означену заяву, вирішив провести судове засідання 06.05.2026 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Зважаючи на те, що судді Колесник Р.М. та Сковородіна О.М. з 02.05.2026 по 10.05.2026 перебували у відрядженні, судове засідання 06.05.2026 не відбулось з поважних причин.

Після повернення суддів Колесника Р.М. та Сковородіної О.М. з відрядження та головуючого судді Горбасенко П.В, який також перебував у відрядженні з 08.05.2026 по 18.05.2026, судова колегія вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 у справі № 910/1434/26, суд висновує про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити апеляційну скаргу у справі № 910/1434/26 до розгляду на 27.05.2026 о 09:50, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 5, І поверх.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Дикань Олександри Миколаївни (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що:

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- у разі її присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Роз'яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя П.В. Горбасенко

Судді О.М. Сковородіна

Р.М. Колесник

Попередній документ
136622755
Наступний документ
136622757
Інформація про рішення:
№ рішення: 136622756
№ справи: 910/1434/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2026)
Дата надходження: 04.06.2026
Предмет позову: визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.05.2026 10:05 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАСЕНКО П В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
КОТКОВ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЛЕРГРАНІТ»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМ-19"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ-19»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ-19»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМ-19"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ-19»
представник заявника:
Дикань Олександра Миколаївна
Попов Ярослав Олегович
представник позивача:
Воробйова Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЛЕСНИК Р М
СКОВОРОДІНА О М