Ухвала від 14.05.2026 по справі 910/7920/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" травня 2026 р. Справа№ 910/7920/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 14.05.2026

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Вінницької обласної ради та Приватного підприємства "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025

повний текст рішення складено 19.12.2025

у справі № 910/7920/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області

в інтересах держави в особі:

1. Дашівської селищної ради

2. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до: 1. Вінницької обласної ради

2. Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

3. Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

4. Приватного підприємства "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Вінницька обласна державна адміністрація

про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів та зобов'язання звільнити мисливські угіддя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А. перебуває справа № 910/7920/25 за апеляційними скаргами Вінницької обласної ради та Приватного підприємства "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025, розгляд якої призначено на 14.05.2026.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/7920/25 за апеляційними скаргами Вінницької обласної ради та Приватного підприємства "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 відбудеться 28.05.2026 о 16:10 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12.

3. Особи, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду:

- представник Вінницької обласної ради, Сенів Андрій Михайлович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 );

- представник Вінницької обласної державної адміністрації, Годованюк Андрій Олександрович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_2 );

- представник Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Максюта Наталя Віталіївна (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_3 );

- представник Приватного підприємства "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське", адвокат Павлюк Сергій Миколайович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко

Попередній документ
136622701
Наступний документ
136622703
Інформація про рішення:
№ рішення: 136622702
№ справи: 910/7920/25
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів та зобов`язання звільнити мисливські угіддя
Розклад засідань:
03.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 15:45 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 16:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
СИБІГА О М
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Вінницька обласна рада
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Приватне підприємство «Туристичне мисливсько-рибальське господарство «Дашівське»
Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
за участю:
Бандола Олександр Олексійович
Сенів Андрій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька обласна рада
Приватне підприємство «Туристичне мисливсько-рибальське господарство «Дашівське»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька обласна рада
Приватне
Приватне підприємство «Туристичне мисливсько-рибальське гос
Приватне підприємство «Туристичне мисливсько-рибальське господарство «Дашівське»
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області
позивач в особі:
Гайсинська окружна прокуратура Вінницької області
Дашівська селищна рада
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області
представник:
Бугрим Євген Дмитрович
Годованюк Андрій Олександрович
Максюта Наталя Віталіївна
ПАВЛЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Пастух Валентин Семенович
представник заявника:
Куцяк Максим Федорович
Максюта Наталія Віталіївна
прокурор:
Кічук Ірина Ростиславівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ТИЩЕНКО О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Вінницька обласна державна адміністрація