ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
18 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3204/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
розглянувши заяву Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Альянс» про ухвалення додаткового рішення
за результатом розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.05.2025, ухвалене суддею Степановою Л.В., м. Одеса, повний текст складено та підписано 20.05.2025
у справі № 916/3204/24
за позовом: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»
до відповідача: Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Альянс»
про: стягнення 148500 грн,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 у справі № 916/3204/24 у задоволенні позову ДП «МТП «Чорноморськ» відмовлено.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 справі № 916/3204/24 - без змін.
08.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № 1902/26) Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Альянс» про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить ухвалити додаткове рішення щодо розподілу і перерозподілу судових витрат та витрат на правничу допомогу. Заявник просить стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Альянс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.
Колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Водночас, враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/3204/24 унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо розгляду вказаної заяви до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3204/24.
Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Альянс» про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Я.Ф. Савицький
Н.М. Принцевська