13 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/3827/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущак
за участю секретаря судового засідання В.Р. Постолатій,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Нордік» б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-05/890/26 від 25.03.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 (повний текст складено 13.03.2026, суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/3827/25
за позовом: Приватного підприємства «Нордік», м.Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ
про: розірвання договору про надання допоміжних послуг з регулювання частоти та активної потужності від 09.08.2025 (ідентифікатор договору №2733-07015).
за участю представників сторін:
від позивача: Патлачук Є.В.
від відповідача: Олексін С.С.
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Нордік» б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-05/890/26 від 25.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 у справі №914/3827/25.
Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 30.03.2026 розгляд цієї справи було призначено на 13.05.2026 о 11 год. 00 хв.
21.04.2026, через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У судове засідання 13.05.2026, з'явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення щодо обставин справи.
З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне оголосити перерву.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Оголосити перерву в справі № 914/3827/25 до 10.06.2026 на 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак