Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1695/26
Номер провадження: 1-кс/511/327/26
19.05.2026 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів та дізнавачів, -
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла зазначена скарга через засоби поштового зв'язку, у якій ОСОБА_2 просить забезпечити його права у кримінальному провадженні № 12024166390000094 від 20 травня 2024 року.
Водночас, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає необхідним зауважити, що відповідно до частини 1 статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом. Порядок та об'єкти оскарження чітко регламентовані Главою 26 КПК України.
Разом із цим, згідно з частиною 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Повноваження слідчого судді та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чітко обмежені часовими рамками - виключно стадією досудового розслідування.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.
Як встановлено з автоматизованої системи документообігу суду, 19 травня 2026 року до суду надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні № 12024166390000094 від 20 травня 2024 року.
З моменту направлення обвинувального акта до суду стадія досудового розслідування є завершеною, а отже, повноваження слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у цьому кримінальному провадженні припинилися.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора після направлення обвинувального акта до суду поза межами підготовчого судового засідання чи судового розгляду чинним КПК України не передбачений.
Усі клопотання, скарги та заяви учасників процесу після завершення досудового розслідування підлягають вирішенню судом, який здійснює розгляд кримінального провадження по суті, оскільки слідчий суддя не наділений повноваженнями здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час судового розгляду кримінального провадження по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів та дізнавачів.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1