ЄУ № 711/2021/26
Провадження №2/712/3270/26
18 травня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №200143465 від 11.11.2014 у сумі 37 987,12 грн., з яких заборгованість за кредитом - 29 025,57 грн., інфляційні втрати - 6 346,40 грн., 3% річних - 2 614,69 грн., стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 2 622,40 грн. та на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 березня 2026 року передано на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник відповідача подав клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів.
Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача про витребування доказів за відсутності сторін.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Судом встановлено, шо позивач до позову не надав розрахунок суми боргу.
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 зазначив, що суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з'ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов'язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов'язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).
На підставі ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд вирішує питання про витребування у позивача розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №200143465 від 11.11.2014 із зазначенням сум тіла кредиту і відсотків, періоду нарахування відсотків, та суми боргу, на які вони нараховані, дати та суми оплат.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд
Розгляд справи відкласти до 18 червня 2026 року до 9 год. 30 хв.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Діджи Фінанс» в оригіналах:
- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №200143465 від 11.11.2014 із зазначенням сум тіла кредиту і відсотків, періоду нарахування відсотків, та суми боргу, на які вони нараховані, дати та суми оплат;
- заява (оферта) від 11.11.2014 №200143465;
- довідка про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «Прибуткова картка +Кредитка (не іменна)» від 11.11.2014;
- тарифи по продукту «Прибуткова картка +Кредитка (не іменна)» від 11.11.2014;
- розписка про отримання платіжної картки та/або ПІН-коду від 11.11.2014;
- реєстр боржників ПАТ «Банк Михайлівський» до Договору 7_БМ про відступлення прав вимоги від 20.07.2020; -
- довіреність ПАТ «Банк Михайлівський», якою товариство (банк) доручило особі укласти (підписати) від імені ПАТ «Банк Михайлівський» кредитний правочин від 11.11.2014 №200143465 та/або вчинити інші дії.
Витребувані докази необхідно надати до суду до 10 червня 2026 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко