справа №566/693/26
провадження №1-кс/566/139/26
18 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 12026181160000104 від 12.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури , -
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026181160000104 від 12.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, звернувся в суд з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що перебувають у володінні зазначеного оператора телекомунікаційних послуг, оскільки слідчим відділенням Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області проводиться досудове розслідування по факту заволодіння невідомою особою, шахрайським шляхом, грошовими коштами належними ОСОБА_3 у сумі 23 716 гривень, що завдало потерпілій матеріальну шкоду на вище вказану суму.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.05.2026 приблизно о 21-00 год. невідома особа, зателефонувавши з номерів мобільного телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи довірою, заволоділа належними ОСОБА_3 грошовими коштами, які потерпіла за вказівками невстановленої особи самостійно перерахувала зі своїх банківських карток на банківські рахунки у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у загальній сумі 23 716 грн.
Таким чином, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту з абонентським номером НОМЕР_2 за період з 01.05.2026 по 14.05.2026.
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому також вказав, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Виклик представника володільця документів з інформацією про телекомунікаційні послуги абонента НОМЕР_2 не здійснювався згідно з ч.2 ст.163 КПК України, оскільки користувач вказаного абонентського номеру невідомий, у зв'язку з чим існує доцільність запобігання розголошення відомостей про вказаного абонента телекомункаційних послуг.
Дослідивши приєднані до клопотання матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
За приписом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У той же час, та обставина, що заволодіння коштами потерпілої відбулося дистанційно, слідує з протоколу її допиту. Також, підтверджується, що заволодіння коштами належними потерпілій відбулося, шляхом самостійного перерахування ОСОБА_3 під час спілкування з невідомою особою засобами мобільного зв'язку, яка представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на вказані цією особою банківські рахунки рахунки у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у загальній сумі 23 716 грн.
Отже, у відповідності до п.6 ч.2 ст.160 КПК України слідчий суддя висновує, що довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим способом, окрім як тимчасового доступу до інформації та документів про телекомунікаційні послуги абонента з мобільним номером НОМЕР_2 , неможливо.
Враховуючи, що встановити обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації, зазначеної у клопотанні, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, то існує необхідність надати доступ до документів, що містять інформацію про таку інформацію.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 12026181160000104 від 12.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділення Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження: АДРЕСА_1 , за абонентським номером НОМЕР_2 у період з 01.05.2026 по 14.05.2026, розкривши відомості про таємницю телефонних вихідних та вхідних з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) абонентських номерів, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувалися сеанси зв?язку, дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомотсі про особу абонента, з можливістю вилучення зазначеної інформації у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.
Встановити строк дії ухвали з 18.05.2026 по 18.07.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9