Справа № 563/354/26
15.05.2026 року м.Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , -
- за ч.2 ст.126 КУпАП
встановив:
19.02.2026 о 11:27:00, с. Ганнівка, вул. Ганнівська, 64, Рівненського району, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, не мала права керування транспортним засобом, а саме не отримувала посвідчення водія відповідної категорії; перевозила пасажира, який не був пристебнутий ременем безпеки; не подала сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку перед зупинкою та не ввімкнула аварійну світлову сигналізацію після зупинки на вимогу поліцейського, чим порушила п. 2.1 а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 595700, довідкою ІПНП, з якої вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала.
Відповідно до п. 2.1.а ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 126 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 126, 251, 283-284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до неї штраф у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Загородько Н. А.