Справа № 454/706/25
пр арешт майна
м. Сокаль 14.01.2026 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна,
Дізнавач звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події оригінал Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №499473 вид. 10.09.2024 Психіатричною МСЕК №3 м. Кривий Ріг на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Посвідчення серії НОМЕР_1 вид. 05.02.2025 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (Кривий Ріг) на ім'я ОСОБА_3 ..
Клопотання мотивовано тим, що 23.02.2025р. при спробі перетину державного кордону у пункті пропуску "Угринів-Долгобичув", що в с. Угринів Шептицького району Львівської області ОСОБА_3 надав для перевірки Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №499473 вид. 10.09.2024 Психіатричною МСЕК №3 м. Кривий Ріг та Посвідчення серії ДДА №103223 вид. 05.02.2025 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (Кривий Ріг) видані на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками підроблення.
23.02.2025 сектором дізнання ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області по вказаних матеріалах внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142310000025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
23.02.2025 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено вищевказані документи.
Дослідження зазначених документів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки в подальшому будуть використовуватись для проведення експертиз чи проведення слідчих дій, тому необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання на них арешту.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.
23.02.2025р. внесено відомості в ЄРДР за ознаками ст.358 ч.4 КК України та розпочато розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що 23.02.2025р., на підставі повідомлення державної прикордонної служби України проведено огляд документів, а саме, Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №499473 вид. 10.09.2024 Психіатричною МСЕК №3 м. Кривий Ріг та Посвідчення серії ДДА №103223 вид. 05.02.2025 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (Кривий Ріг) видані на ім'я ОСОБА_3 .
Вищевказані документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події документи: оригінал Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №499473 вид. 10.09.2024 Психіатричною МСЕК №3 м. Кривий Ріг на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Посвідчення серії НОМЕР_1 вид. 05.02.2025 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (Кривий Ріг) на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя : ОСОБА_1