Ухвала від 24.04.2026 по справі 454/3306/21

Справа № 454/3306/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 квітня 2026 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: О. А. Веремчук,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАФ "Білий Стік" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

В Сокальський районний суд звернувся ОСОБА_1 із вищевказаним позовом.

В судове засідання 24.04.2026 року позивач та його представники повторно не прибули.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та його представник неодноразово, належним чином повідомлялися про судові засідання, про що свідчать звіти про доставку SMS про виклик в судові засідання та поштові повідомлення, однак повторно не з'явилися та не повідомили про причини неявки. Крім цього, від них не надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ПАФ "Білий Стік" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації договорів оренди слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАФ "Білий Стік" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації договорів оренди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. А. Веремчук

Попередній документ
136620617
Наступний документ
136620619
Інформація про рішення:
№ рішення: 136620618
№ справи: 454/3306/21
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
04.06.2026 01:56 Сокальський районний суд Львівської області
04.06.2026 01:56 Сокальський районний суд Львівської області
04.06.2026 01:56 Сокальський районний суд Львівської області
04.06.2026 01:56 Сокальський районний суд Львівської області
04.06.2026 01:56 Сокальський районний суд Львівської області
04.06.2026 01:56 Сокальський районний суд Львівської області
04.06.2026 01:56 Сокальський районний суд Львівської області
04.06.2026 01:56 Сокальський районний суд Львівської області
04.06.2026 01:56 Сокальський районний суд Львівської області
05.11.2021 11:15 Сокальський районний суд Львівської області
06.12.2021 10:00 Сокальський районний суд Львівської області
11.01.2022 11:00 Сокальський районний суд Львівської області
31.01.2022 15:30 Сокальський районний суд Львівської області
10.03.2022 09:30 Сокальський районний суд Львівської області
18.07.2022 10:00 Сокальський районний суд Львівської області
24.04.2026 10:00 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
ПАФ "Білий Стік"
позивач:
Климчук Роман Михайлович
представник позивача:
Бурко Олег Йосифович