Рішення від 18.05.2026 по справі 449/261/26

Справа № 449/261/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2026 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Винницька А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бібрська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та просить встановити юридичний факт проте, що він проживав з померлим ОСОБА_2 однією сім'єю з 2016р. до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п'яти років.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був цивільним чоловіком його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник стверджує що з народження вважав ОСОБА_2 своїм дідом, а той вважав його своїм онуком, бабу ОСОБА_3 вважав своєю дружиною, вся їх сім'я була його родиною, оскільки ОСОБА_2 ніколи не був одружений і не мав дітей.

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 продовжував проживати разом з ними хоча мав у власності господарство успадковане після смерті своєї матері, яке знаходилось по сусідству в АДРЕСА_1 .

У 2020р. його мати ОСОБА_4 одружилась і переїхала проживати в інше місце, а він залишився проживати разом з ОСОБА_2 , який його доглядав, а він допомагав останньому у всяких потребах, вони разом вели спільне господарство, тобто з 2016р. і до ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті останнього вони проживали однією сім'єю.

Після смерті ОСОБА_2 заявник хоронив останнього, доглядає його могилу.

В судовому засіданні заявник заяву підтримуав, дав пояснення аналогічні поданій заяві та просить її задоволити .

В судове засідання заінтересована особа Бібрська міська рада не з'явилась, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона проживає по сусідству із заявником. ОСОБА_2 проживав разом з бабаю ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та разом виховували дітей останньої. ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_2 , допомагав йому.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_2 проживав разом з бабаю ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Коли ОСОБА_1 був малим та ОСОБА_2 його виховував, вчив їздити на тракторі. До дня смерті ОСОБА_2 його доглядав ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Бібрської міської ради слідує, що ОСОБА_1 з 2016р. проживав разом однією сім'єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом вони вели спільне господарство, проживали однією сім'єю.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Стрілки.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315- 319,352-354ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бібрська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 однією сім'єю з 2016р. до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Савчак

Попередній документ
136620554
Наступний документ
136620556
Інформація про рішення:
№ рішення: 136620555
№ справи: 449/261/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про встаовлення факту проживання однією сім"єю
Розклад засідань:
23.03.2026 16:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
29.04.2026 15:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
18.05.2026 10:15 Перемишлянський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Бібрська міська рада
заявник:
Чепіль Маріан Іванович