Справа № 158/1099/26
Провадження № 2/0158/672/26
про призначення експертизи
15 травня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Костюкевича О.К.
за участю секретаря - Хмілевської І.О.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Багацького Євгена Григоровича про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та судової оціночно-земельної експертизи цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
14.05.2026 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення по даній справі судової удової оціночно-будівельної експертизи та судової оціночно-земельної експертизи оскільки в матеріалах справи відсутні докази про ринкову та оціночну вартість майна спільно нажитого подружжям та очевидним є факт відсутності згоди сторін щодо визначення вартості майна, спільно нажитого подружжям. Таким чином, з метою належного визначення ринкової оціночної вартості спільно нажитого майна подружжя, виникла необхідність щодо призначення та проведення судової експертизи майна подружжя, оскільки для з'ясування обставин щодо вартості спірного нерухомого та рухомого майна, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Представник позивача в судовому засідання клопотання підримав з підстав у ньому наведених, просить суд його задоволити. Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечила.
Дослідивши матеріали справи та зміст поданого клопотання, суд дійшов такого висновку.
За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Ознайомившись із матеріалами позову, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити судову оціночно-будівельну експертизу та судову оціночно-земельну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя судову оціночно-будівельну експертизу та судову оціночно-земельну експертизу.
На вирішення оціночно-будівельної експертизи поставити питання щодо визначення ринкової вартості об'єктів нерухомого майна із проведенням візуального їх огляду:
- яка ринкова вартість домоволодіння (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1342506507218; дата реєстрації: 05.09.2017; загальна площа: 70.4 кв.м; адреса: АДРЕСА_1 ), зареєстрованого за ОСОБА_4 , розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 0721855700:01:001:0416, площа 0,15 га?
На вирішення оціночно-земельної експертизи поставити питання щодо визначення ринкової вартості земельної ділянки розташованої по за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,15 га, із кадастровим номером - 0721855700:01:001:0416, із цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» (Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 659177), зареєстрованої за ОСОБА_4 ?
З метою проведення експертизи та вирішення питань поставлених експерту, зобов'язати ОСОБА_4 надати експерту правовстановлюючі документи на нерухоме майно, та доступ до об'єктів дослідження у визначений ним час.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Омельчук Стефанії Анатоліївні (Свідоцтво № 1708, із правом проведення інженерно-технічних експертиз за спеціальністю -10.6 - та Свідоцтво № 210-25, із правом проведення експертиз за спеціальністю - 10.14 - оцінка земельних ділянок; адреса: пр. Волі, 56, м. Луцьк, 43016).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на рахунок позивача - ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Копію ухвали суду направити для виконання експерту.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич