Справа № 156/551/26
Провадження № 2/156/461/26
Рядок статзвіту 40
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., ознайомившись з позовною заявою
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
15 травня 2026 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.
Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Отже, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, має бути зазначений саме в позовній заяві. Обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить суми, із зазначенням процентної ставки, з урахуванням встановленої договором періодичності нарахування процентів, нарахування комісій з їх деталізацією, із вказанням періодів, за які було здійснено такі нарахування, а також відомості щодо здійснення боржником платежів, розмір таких платежів та їх врахування кредитодавцем.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Однак, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а саме заборгованості за кредитним договором № 753424/4141653 від 30.06.2021. У позовній заяві зазначені лише складові частини такої заборгованості, на підтвердження якої до позову долучено розрахунок, у якому також зазначено лише складові частини заборгованості.
Суд звертає увагу сторони позивача на те, що обґрунтований розрахунок повинен містити обчислення суми заборгованості за усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, тощо (суми боргу, процентної ставки, комісії, пені); початок періоду нарахування за усіма складовими: процентів, комісії, пені; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору. Однак, довідка-розрахунок заборгованості не відображає складових наведених сум заборгованості у заявлених розмірах, зокрема, відсоткових ставок, порядку нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору. Довідка-розрахунок заборгованості також не відображає сплат відповідача на погашення заборгованості за кредитним договором № 753424/4141653 від 30.06.2021. Таким чином суд констатує, що матеріали справи не містять належного розрахунку суми, яка підлягає стягненню, що позбавляє суд можливості дослідити обставини нарахування заявленої до стягнення заборгованості.
Відсутність обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором позбавляє суд можливості перевірити правильність такого нарахування, та відповідно є недоліком позовної заяви, який має бути усунутий позивачем.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.
З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду вищезазначений обґрунтований розрахунок заборгованості за основним боргом, нарахованими відсотками та комісіями, а також докази направлення такого розрахунку відповідачу за місцем його реєстрації, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. Є. Малюшевська