18 травня 2026 року м. Кропивницький
справа № 2-2063/09
провадження № 22-ц/4809/1092/26
Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скаргиадвоката Коробєйнікова Антона Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 24 березня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, -
Адвокат Коробєйніков Антон Вікторович, який представляє інтереси ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 24 березня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 квітня 2026 року витребувано матеріали справи ЄУН 2-2063/09, для розгляду справи, які надійшли 13.05.2026.
Вивчивши матеріали справи, після їх надходження було встановлено, що оскаржуваною ухвалою суду було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, та замінено сторону стягувача у виконавчому листі.
Відповідно до абз. 2 п. 7 розділу 7 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, у редакції наказу Державної судової адміністрації України № 287 від 15 липня 2024 року, матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується.
Фортечним районним судом м. Кропивницького матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі не приєднані до матеріалів судової справи, у якій ухвалювалося судове рішення і яке перебуває на виконанні.
Вказані обставини позбавляють можливості апеляційний суд провести повний та об'єктивний судовий розгляд апеляційної скарги.
За наведених обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, для належного оформлення.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Коробєйнікова Антона Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 24 березня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі - повернути до суду першої інстанції для належного оформлення протягом двох днів, з дня отримання матеріалів справи.
Матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі підшиті до цивільної справи, рішення в якій виконується - направити до Кропивницького апеляційного суду, для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський