Справа № 726/3184/24
Провадження № 2/727/372/26
18 травня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Літвінова О.Г.
при секретарі Гавалешко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
18 травня 2026 року сторони представили суду мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступків між ними по даному позову, яку вони підписали і згідно спільної заяви просять її визнати з наступними умовами.
А саме, сторони домовляються між собою про наступне:
1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами у цивільній справі № 726/3184/24, що виник з приводу поділу наступного майна:
- садового будинку літ. А загальною площею 56,5 кв.м., криниці І, вигрібної ями II, огорожі 1-2, за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,0994га, кадастровий номер 7310136300:20:003:1756, для індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_1 ;
- квартири загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;
- автомобіля марки NISSAN, модель QASHQAI, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- автомобіля марки BMW, модель 535, 2000 року випуску, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2009 року випуску, VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- мотоцикл марки YAMAHA, модель XVS 950 MIDNIGHT STAR, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 .
2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін, в тому числі із врахуванням якнайкращих інтересів їх спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Сторони визнають, що перелічене в пункті 1 цієї мирової угоди майно набуто ними за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю та вважають за необхідне здійснити його поділ за таким варіантом:
3.1. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності по 1/2 (одній другій) ідеальній частці на садовий будинок літ. А загальною площею 56,5 кв.м., криницю І, вигрібну яму II, огорожу 1-2, за адресою: АДРЕСА_1 .
3.2. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності по 1/2 (одній другій) ідеальній частці на земельну ділянку площею 0,0994га, кадастровий номер 7310136300:20:003:1756, для індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_1 .
3.3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право особистої приватної власності на автомобіль марки NISSAN, модель QASHQAI, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 .
3.4. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , право особистої приватної власності на:
- квартиру загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;
- автомобіль марки BMW, модель 535, 2000 року випуску, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіль марки AUDI, модель Q7, 2009 року випуску, VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- мотоцикл марки YAMAHA, модель XVS 950 MIDNIGHT STAR, д.н.з. НОМЕР_5 .
4. Сторони узгодили, що право їх спільної сумісної власності на вказане в підпунктах З.1., 3.2., 3.3. цієї мирової угоди припиняється.
5. Сторони узгодили, що разом із їх спільними дітьми в садовому будинку за адресою: АДРЕСА_1 залишається безстроково проживати позивачка ОСОБА_1 , яка має право користування та володіння ним.
6. Сторони узгодили, що з метою уникнення конфліктів між ними, ОСОБА_3 не має права без попередньої згоди ОСОБА_1 знаходитись на території земельної ділянки та садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , крім часу, коли діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хворіють та на їхні дні народження (без права ночівлі).
7. Сторони відмовляються від стягнення один з одного всіх судових витрат, які ними було понесено в цій справі, крім судового збору, який підлягає частковому поверненню позивачу з Державного бюджету відповідно до норм частини першої статті 142 ЦПК України та позивачу за зустрічним позовом відповідно до норм частини першої статті 142 ЦПК України.
8. Сторони засвідчують про відсутність один до одного будь-яких майнових чи інших претензій, пов'язаних із спором, що виник з приводу поділу майна, яке є предметом цієї мирової угоди.
9. Сторони зобов'язуються неухильно дотримуватись умов цієї мирової угоди.
10. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.
11. У випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».
12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі їх спільних дітей, держави та територіальної громади.
13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, породжують настання зазначених в ній наслідків. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, їм відомі та зрозумілі.
14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного її виконання.
15. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та для суду. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх судом.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.
Мирова угода підписана позивачем та відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 надали письмову заяву в якій умови мирової угоди підтримали, просили суд її задовольнити та закрити провадження по справі.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Беручи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно квитанції № 0.0.3937375745.1 від 11.10.2024 року, АТ КБ ПРИВАТБАНК, ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 15140 грн, тому їй слід повернути із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 7570 грн.
Згідно квитанції № 158 від 10.01.2025 року, АТ ОЩАДБАНК, ОСОБА_3 сплатив судовий збір в розмірі 15140 грн, тому йому слід повернути із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 7570 грн.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 207,208, 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду від 18 травня 2026 року, укладену між сторонами по справі: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 по цивільній справі №726/3184/24 провадження № 2/727/372/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя:
1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами у цивільній справі № 726/3184/24, що виник з приводу поділу наступного майна:
- садового будинку літ. А загальною площею 56,5 кв.м., криниці І, вигрібної ями II, огорожі 1-2, за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,0994га, кадастровий номер 7310136300:20:003:1756, для індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_1 ;
- квартири загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;
- автомобіля марки NISSAN, модель QASHQAI, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- автомобіля марки BMW, модель 535, 2000 року випуску, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіля марки AUDI, модель Q7, 2009 року випуску, VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- мотоцикл марки YAMAHA, модель XVS 950 MIDNIGHT STAR, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 .
2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін, в тому числі із врахуванням якнайкращих інтересів їх спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Сторони визнають, що перелічене в пункті 1 цієї мирової угоди майно набуто ними за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю та вважають за необхідне здійснити його поділ за таким варіантом:
3.1. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності по 1/2 (одній другій) ідеальній частці на садовий будинок літ. А загальною площею 56,5 кв.м., криницю І, вигрібну яму II, огорожу 1-2, за адресою: АДРЕСА_1 .
3.2. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності по 1/2 (одній другій) ідеальній частці на земельну ділянку площею 0,0994га, кадастровий номер 7310136300:20:003:1756, для індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_1 .
3.3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право особистої приватної власності на автомобіль марки NISSAN, модель QASHQAI, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 .
3.4. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , право особистої приватної власності на:
- квартиру загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;
- автомобіль марки BMW, модель 535, 2000 року випуску, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіль марки AUDI, модель Q7, 2009 року випуску, VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- мотоцикл марки YAMAHA, модель XVS 950 MIDNIGHT STAR, д.н.з. НОМЕР_5 .
4. Сторони узгодили, що право їх спільної сумісної власності на вказане в підпунктах З.1., 3.2., 3.3. цієї мирової угоди припиняється.
5. Сторони узгодили, що разом із їх спільними дітьми в садовому будинку за адресою: АДРЕСА_1 залишається безстроково проживати позивачка ОСОБА_1 , яка має право користування та володіння ним.
6. Сторони узгодили, що з метою уникнення конфліктів між ними, ОСОБА_3 не має права без попередньої згоди ОСОБА_1 знаходитись на території земельної ділянки та садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , крім часу, коли діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хворіють та на їхні дні народження (без права ночівлі).
7. Сторони відмовляються від стягнення один з одного всіх судових витрат, які ними було понесено в цій справі, крім судового збору, який підлягає частковому поверненню позивачу з Державного бюджету відповідно до норм частини першої статті 142 ЦПК України та позивачу за зустрічним позовом відповідно до норм частини першої статті 142 ЦПК України.
8. Сторони засвідчують про відсутність один до одного будь-яких майнових чи інших претензій, пов'язаних із спором, що виник з приводу поділу майна, яке є предметом цієї мирової угоди.
9. Сторони зобов'язуються неухильно дотримуватись умов цієї мирової угоди.
10. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.
11. У випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».
12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі їх спільних дітей, держави та територіальної громади.
13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, породжують настання зазначених в ній наслідків. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, їм відомі та зрозумілі.
14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного її виконання.
15. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та для суду. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх судом.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Провадження по цивільній справі №726/3184/24 провадження № 2/727/372/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.
Повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 7570 (сім тисяч п'ятсот сімдесят) гривень згідно квитанції № 0.0.3937375745.1 від 11.10.2024 року АТ КБ ПРИВАТБАНК.
Повернути ОСОБА_3 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 7570 (сім тисяч п'ятсот сімдесят) гривень згідно квитанції № 158 від 10.01.2025 року АТ ОЩАДБАНК.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Г. Літвінова