Справа № 128/358/26
провадження № 2/136/251/26
15.05.2026 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Присяжного О.І.,
за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Липовець позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання сторони та їх представники не з'явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 25.03.2026 року було відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до дати судового засідання - 24.04.2026 надати суду детальний розрахунок заборгованості відповідно до Заяви-Анкети на приєднання до Договору про надання позики № 99260000 від 25.11.2021 року, який включав би суми погашеного позичальником тіла кредиту, відсотків (комісії) по кожному платіжному періоду на підставі яких суд спроможний самостійно здійснити перерахунок кредитної заборгованості..
02.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» надійшло клопотання про витребування доказів, у якій просять витребувати від ТОВ «ФК «ПРОФІЛЬ» обґрунтований розрахунок станом на 15.01.2024 року (день укладення договору факторингу) за кредитним договором № 99260000.
Дана заява мотивована тим, що позивач - ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» не є суб'єктом, який має право вимагати безпосередньо від банку розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, разом з тим, для доведення факту зарахування кредитних коштів відповідачу, фактичного користування відповідачем кредитними коштами тощо.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивача витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та його представника та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.
Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІЛЬ» (ЄДРПОУ: 41678006, адреса: 01103, місто Київ, вул. Дружби Народів, буд. 28-В) обґрунтований розрахунок станом на 15.01.2024 (день укладення договору факторингу) за кредитним договором № 99260000 від 25.11.2021 (з урахуванням суми погашеного позичальником тіла кредиту, відсотків (комісії) по кожному платіжному періоду).
Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 06.07.2026 о 12:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка, 1, Вінницької області, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ