Справа № 129/235/26
Провадження № 1-кп/135/132/26
іменем України
19.05.2026 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020120000490 від 04.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 126 КК України,
На розгляді Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020120000490 від 04.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 126 КК України. Підготовче судове засідання у ньому призначене на 11 год 00 хв 19.05.2026.
14 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» представником потерпілої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з застосуванням Підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) через вебпортал https://vkz.court.gov.ua.
У поданому клопотанні представник потерпілої обґрунтовує необхідність дистанційної участі обставинами територіальної віддаленості суду від його місця знаходження (м. Калинівка Вінницької області) та дією на території України воєнного стану, що створює об'єктивні труднощі в безпосередньому прибутті до суду. Заявник зазначає, що має можливість долучитися до засідання за допомогою кваліфікованого електронного підпису через офіційний вебпортал судової влади України.
Суд, дослідивши подане клопотання та надані в ньому доводи, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Заявник підтвердив наявність технічної можливості використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС та автентифікації через чинний кваліфікований електронний підпис, що відповідає вимогам законодавства.
Крім того, дія воєнного стану є самостійною процесуальною підставою для проведення дистанційного судового провадження, передбаченою п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України. Верховний Суд неодноразово вказував, що забезпечення розумних строків розгляду справ (ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод) та процесуальну гнучкість в умовах воєнного стану відповідають принципам справедливого судового розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає доводи клопотання представника потерпілої обґрунтованими та визнає їх достатніми для прийняття рішення про дистанційну участь останнього в усіх судових засіданнях.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити представника потерпілої ОСОБА_2 до участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 19 травня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції з застосуванням Підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua) за допомогою кваліфікованого електронного підпису.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити представнику потерпілої на електронну адресу, зазначену у клопотанні, та повідомити його засобами телефонного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя