Провадження № 22-з/803/357/26 Справа № 201/14064/25 Суддя у 1-й інстанції -Давидовська Т.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про призначення на додаткове рішення
18 травня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Калачова Павла Андрійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №201/14064/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Соборного районного суду м.Дніпра від 17 лютого 2026 року та додаткове рішення Соборного районного суду м.Дніпра від 10 березня 2026 року - залишено без задоволення. Рішення Соборного районного суду м.Дніпра від 17 лютого 2026 року та додаткове рішення Соборного районного суду м.Дніпра від 10 березня 2026 року - залишено без змін.
04 травня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Калачов П.А. через підсистему “Електронний суд» сформувавзаяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №201/14064/25, яка 05.05.2026 року надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Так, передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України може бути вирішена без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,-
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Калачова Павла Андрійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №201/14064/25 до розгляду без повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
М.О. Макаров