Провадження № 22-ц/803/5877/26 Справа № 233/6253/21 Суддя у 1-й інстанції - Петунін І. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про відкриття апеляційного провадження
18 травня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Дніпра від 09 березня 2026 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Костянтинівський міський центр зайнятості, Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поворот виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2023 року по цивільній справі №233/6253/21 за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Дніпра від 09 березня 2026 року заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,- залишена без розгляду (а.с. 13).
Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 24.03.2026 року через підсистему “Електронний суд» сформував апеляційну скаргу, яка 25.03.2026 року надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2026 року витребувані з Шевченківського районного суду м.Дніпра матеріали цивільної справи №233/6253/21, які надійшли до Дніпровського апеляційного суду 04.05.2026 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Апелянт ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Згідно матеріалів справи та відомостей АСДС у ОСОБА_1 , Костянтинівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) старший державний виконавець Петрова К.В. наявний зареєстрований ЕК в ЄСІТС.
Також, відповідно до ст. ст. 2, 12, 212 ЦПК України Дніпровський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення апеляційного суду.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві необхідно зазначити обраний для участі в режимі відеоконференції суд, або про участь у судовому засіданні поза межами суду за допомогою власного технічного засобу.
Ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 357-361 ЦПК України, колегія суддів,-
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Дніпра від 09 березня 2026 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Костянтинівський міський центр зайнятості, Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському р-ні Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поворот виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2023 року по цивільній справі №233/6253/21 за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
М.О. Макаров