16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/292/24
Провадження № 1-в/730/16/2026
"18" травня 2026 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 6 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, згідно якого останньому призначене покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком у 2 (два) роки та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього обов'язки виконав, виконував заходи індивідуального планування з метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. Вказують, що ОСОБА_5 двічі не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв'язку з чим до нього були застосовані застереження у вигляді письмових попереджень. Інших порушень у порядку та умов звільнення з випробуванням засуджений не допускав.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити з вищевказаних підстав.
Прокурор у судовому засіданні клопотаня підтримала та просила його задовольнити з вищевказаних підстав.
Засуджений не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд установив, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 6 березня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України, останньому призначене покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».
Початок іспитового строку засудженому відліковується від 6 березня 2024 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 22/2024, ОСОБА_5 належним чином виконував покладені на нього судом обов'язки та поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання, зауважень з боку працівників органу пробації не мав, виконав заходи передбачені пробаційною програмою. До адміністративної відповідальності він не притягувався.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 , 22.10.2024 та 28.01.2025 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. У зв'язку з вищевказаними порушеннями до нього були застосовані застереження у вигляді письмових попереджень.
Надалі засуджений належним чином виконував обов'язок щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
За місцем проживання ОСОБА_5 негативної характеристики не має.
Відповідно до інформації Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, у провадженні слідчих територіального управління перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023050010004751 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Відомості внесені до ЄРДР з приводу того, що 07.10.2023, будучи військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 в умовах воєнного стану самовільно залишив військову частину, яка дислокувалась поблизу АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ураховуючи, що після застережень у вигляді письмових попереджень засуджений з'являвся на реєстрацію у визначені дні, під час іспитового строку адміністративних правопорушень не вчиняв, не вчинив нового злочину та вцілому дотримувався порядку та умов звільнення від відбування покарання, суд дійшов висновку про його бажання стати на шлях виправлення та наявність підстав для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд
Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 6 березня 2024 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1