Справа № 375/881/26
Провадження № 2/375/863/26
18 травня 2026 року
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Антипенка В. П.,
за участю секретаря судового засідання Голованової В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
18.05.2026 року позивач звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла з позовною заявою до ОСОБА_1 , зареєстрованого 19.09.2009 Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 21.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
21.04.2026 відповідачка подала до суду заяву, в якій просить надати строк для примирення тривалістю шість місяців. Позивачка вважає, що у подружжя є можливість зберегти сім'ю.
У судове засідання сторони спору не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ураховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, клопотання сторін, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Постанова Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачає, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач має намір примиритися з позивачем з метою збереження сім'ї.
З урахуванням наявності у подружжя малолітньої дитини, наявність спроб примирення до подачі позову, про які зазначає позивач у позовній заяві, суд вважає за можливе надати сторонам спору строк для примирення тривалістю чотири місяці.
Враховуючи, що завданням СК України є зміцнення сім'ї, як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, суд вважає, що необхідно надати сторонам строк для примирення терміном на три місяці, оскільки відповідачка має намір зберегти сім'ю, про що свідчить її волевиявлення в наданій до суду заяві.
Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251, 353, 354 ЦПК України, Постановою Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення, задовольнити частково.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення, надавши сторонам строк для примирення терміном на чотири місяці, тобто до 18 вересня 2026 року .
Повідомити сторонам, що судове засідання після спливу строку, який надався для примирення та відновлення провадження по справі, відбудеться 21 вересня 2026 року о 09 год. 00 хв. у залі суду № 1 Рокитнянського районного суду Київської області (Київська область Білоцерківський район, селище Рокитне вул. Заводська,11).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя В. П. Антипенко