Справа № 202/4636/26
Провадження № 2/202/4391/2026
18 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Ратушний В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву, вирішуючи питання про відкриття провадження, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, вона не містить засобів зв'язку із позивачкою, адреси електронної пошти, засобів зв'язку, оскільки замість них зазначено про засоби зв'язку через адвоката.
Окрім того, звертаючись до суду із позовною заявою до громадянина іноземної держави, представником позивача не зазначено дійсної адреси місця проживання відповідача (за кордоном) та жодним чином не підтверджено його останнє відоме місце проживання в Україні (посвідка на місце проживання).
Зважаючи категорію справи, приймаючи до уваги, що сторони не мають дітей, з метою належного повідомлення сторін про час та дату засідання, з'ясування їх волевиявлення стосовно розірвання шлюбу та можливості збереження шлюбу, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, для надання суду відомостей, передбачених п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України стосовно сторін.
Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Маринін