Справа№751/5025/26
Провадження №1-кс/751/1774/26
18 травня 2026 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Дізнавач ВД Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №42026272010000066 від 30.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
За версією органів досудового слідства, до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала пенсію в разі втрати годувальника відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про смерть ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) отримані Головним управлінням після відпрацювання протоколу звірки ДРАЦС та ППВП (актовий запис № 55 від 29.01.2026) Зі зверненням щодо виплати допомоги на поховання померлої ОСОБА_5 до Головного управління ніхто не звертався. Кошти перераховувались на картковий рахунок померлої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , оскільки інформація про смерть надійшла після нарахування та виплати пенсії. На облік взято переплату пенсії в сумі 21420 гривень 18 копійок за період з 01.11.2025 по 31.01.2026.
В зв'язку з викладеним та необхідністю встановлення місцезнаходження грошових коштів, які були перераховані на банківський рахунок НОМЕР_2 та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю подальшого її вилучення.
Слідчий у судове засідання не прибула, просила проводити розгляд клопотання без її участі.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалися, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За змістом статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення у Чернігівському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (офіс розташований за адресою АДРЕСА_3 ), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, саме:
- копія справи, що стосується відкриття рахунку НОМЕР_2 ;
- номер мобільного телефону, який зазначений під час відкриття рахунку НОМЕР_2 ;
- фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку НОМЕР_2 ;
- рух коштів по рахунку НОМЕР_2 із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 01.10.2025 по 00.00 год. 08.05.2026;
- місця знаходження об'єктів, де знімалась готівка з рахунку НОМЕР_2 за період часу з 00.00 год. 01.10.2025 по 00.00 год. 08.05.2026;
- фото та відеоматеріали з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з рахунку НОМЕР_2 за період часу з 00.00 год. 01.10.2025 по 00.00 год. 08.05.2026;
- IP-адреси входів до рахунку НОМЕР_2 через систему інтернет-банкінгу за період часу з 00.00 год. 01.10.2025 по 00.00 год. 08.05.2026.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1