Cправа № 127/3785/26
Провадження № 2/127/1056/26
18 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04.02.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 звернулася з вище зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 23.01.1994 між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Воловодівською сільською радою народних депутатів Немирівського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1.
Спільне життя у сторін не склалось, стосунки між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, що звичайно впливає на емоційний стан позивача. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Спільне життя з відповідачем не складалося у зв'язку з несумісністю характерів, з цього приводу у їх сім'ї виникали сварки та конфлікти, що призводило до погіршення відносин та розладу в сім'ї. Останнім часом сторони живуть кожен своїм життям і не намагаються перейнятися проблемами один одного. На момент звернення до суду спільне проживання та ведення спільного господарства сторонами припинено. Сторони стали один одному чужими людьми, а тому можливості зберегти сім'ю немає. За таких обставин позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення позивач не згодна, і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Майнових спорів між ними, зі слів позивача, немає. На утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей у сторін немає. Після розірвання шлюбу змінювати прізвище жоден з подружжя не бажає.
Враховуючи викладене, позивач просить винести рішення про розірвання шлюбу. Розгляд справи просить проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 04.02.2026 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А. Справа передана судді 05.02.2026.
Відповідь № 2332352 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 одержана судом 12.02.2026, відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІБ, дата народження) особу не знайдено.
12.02.2026 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та УДМС у Вінницькій області стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2
12.02.2026 судом отримано інформаційну довідку з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 16.02.2026 судом отримано відповідь з УДМС у Вінницькій області з зазначенням того ж місця реєстрації проживання відповідача.
Ухвалою суду від 18.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.15).
Суд направив відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 18.02.2026 за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позовна заява з додатками та копія ухвали суду отримана відповідачем ОСОБА_2 , 24.03.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду 26.03.2026.
Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду не надійшли.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про міжнародне приватне право" цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом: 1) визначення застосовуваного права; 2) процесуальна правоздатність і дієздатність іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб; 3) підсудність судам України справ з іноземним елементом; 4) виконання судових доручень; 5) визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 Закону України "Про міжнародне приватне право" іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з зазначених форм. До таких форм цей пункт відносить: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач, який є громадянином російської федерації, має зареєстроване місце проживання в Україні (а.с.13,14), позивач є громадянкою України і має зареєстроване місце проживання в Україні. Отже, між сторонами виникли сімейні відносини з іноземним елементом; ця справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, бо у суду відсутня інформація про укладення сторонами угоди про вибір суду. Сторони таку інформацію суду не повідомили.
Відповідно до ст. 63 Закону України "Про міжнародне приватне право" припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Ч. 1 ст. 60 вказаного закону, яка встановлює правові наслідки шлюбу передбачено, що правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв'язок іншим чином.
Враховуючи, наведене суд вважає можливим застосувати положення СК України, до врегулювання сімейних відносин з іноземним елементом щодо розірвання шлюбу, які виникли між сторонами, бо позивач та відповідач мають зареєстроване місце проживання в Україні.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Воловодівською сільською радою народних депутатів Немирівського району Вінницької області, 23.01.1994 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1 (а.с.9).
Сім'я розпалась. Примирення, на думку позивача, неможливе, збереження сім'ї суперечить її інтересам.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору позивачкою в сумі 1 331, 20 грн підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №9642-8889-7908-2120 від 02.02.2026 (а.с.8). Отже, судовий збір, понесений позивачкою має бути стягнутий з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В позовній заяві до суду позивачка ОСОБА_1 не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 23.01.1994, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зареєстрований Воловодівською сільською радою народних депутатів Немирівського району Вінницької області за актовим записом № 1.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 1 331, 20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду направити сторонам за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст рішення складений 18.05.2025.
Учасники справи :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА