1-кс/130/294/2026
130/1330/26
Іменем України
14.05.2026 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12026020130000147 від 16.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, 15.04.2026 надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що просить встановити за яких обставин з банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » його бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зникли грошові кошти в особливо великому розмірі близько 15 000 000 грн, які були отримані як одноразова грошова допомога у зв'язку із загибеллю сина ОСОБА_7 при захисті України від рф. Встановлено, що на банківський рахунок No НОМЕР_1 3 IBAN: НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_6 , 03.11.2022 надійшла грошова допомога, згідно протоколу від 16.09.2022 No187 (2022), після чого здійснювались фінансові операції, обставини яких підлягають перевірці в межах досудового розслідування. Разом із тим, в якості свідка допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 , яка повідомила, що після смерті співмешканця ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та являвся рідним дядьком ОСОБА_8 , вона здійснювала догляд за останньою на підставі усної домовленості, забезпечувала її продуктами, ліками, організовувала догляд сторонніми особами. Крім того, ОСОБА_8 підтвердила факт укладення довіреності від 21.02.2025, відповідно до якої отримала право розпоряджатися банківськими рахунками ОСОБА_6 , та зазначила, що в подальшому здійснювала зняття грошових коштів у відділенні банку частинами, які, за її словами, передавала безпосередньо ОСОБА_6 . У ході досудового розслідування встановлено, що у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , відкритий банківський рахунок з IBAN: НОМЕР_4 . З огляду на те, що ОСОБА_8 мала повноваження на розпорядження коштами, вона перевіряється як особа, яка могла бути обізнана про рух коштів або причетна до їх отримання.
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просила надати слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у складі: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , лейтенанта поліції ОСОБА_11 , лейтенанта поліції ОСОБА_12 , лейтенанта поліції ОСОБА_13 , лейтенанта поліції ОСОБА_14 , капітана поліції ОСОБА_15 , капітана поліції ОСОБА_16 та заступника начальника СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до відомостей до рахунку з IBAN: НОМЕР_4 , який відкритий на ім'я ОСОБА_8 РНОКПП: НОМЕР_3 , руху коштів по рахунку у період часу з 00:00 год. 02.11.2022 по 00:00 год. теперішній час, а також наступні відомості: - документи, що стосується відкриття та використання рахунків (справ з юридичного оформлення рахунку: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальників клієнтів з (анкет), згод на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до них, карток зі зразками підписів тощо); - руху коштів по вищевказаному рахунку, із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти; - даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки; - інформацію щодо IP-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп'ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з'єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань; -параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв до яких під'єднані вищевказані банківські картки з можливістю ознайомитись з ними, зробити копії та здійснити виїмку.
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. В наданій до суду заяві просила подане нею клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тощо (п.2 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Враховуючи, викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у складі: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , лейтенанта поліції ОСОБА_11 , лейтенанта поліції ОСОБА_12 , лейтенанта поліції ОСОБА_13 , лейтенанта поліції ОСОБА_14 , капітана поліції ОСОБА_15 , капітана поліції ОСОБА_16 та заступника начальника СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до відомостей до рахунку з IBAN: НОМЕР_4 , який відкритий на ім'я ОСОБА_8 РНОКПП: НОМЕР_3 , руху коштів по рахунку у період часу з 00:00 год. 02.11.2022 по 00:00 год. теперішній час, а також наступні відомості: - документи, що стосується відкриття та використання рахунків (справ з юридичного оформлення рахунку: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальників клієнтів з (анкет), згод на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до них, карток зі зразками підписів тощо); - руху коштів по вищевказаному рахунку, із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти; - даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки; - інформацію щодо IP-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп'ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з'єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань; -параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв до яких під'єднані вищевказані банківські картки з можливістю ознайомитись з ними, зробити копії та здійснити виїмку.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя