Справа № 727/6557/26
Провадження № 2/727/2383/26
про відкриття провадження у справі
15 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Бойко М.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 - 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 ; ???визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 11 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було залишено без руху та надано час для усунення, зазначених у цій ухвалі недоліків.
14.05.2026 року представник позивачів - адвокат Чубрей В.В. подав до суду на вимог ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівців від 11 травня 2026 року позовну заяву в новій редакції.
Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.
Згідно з вимогами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду на 15 червня 2026 року, о 10:30 год.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. Є. Бойко