Справа № 632/927/26
провадження № 1-кс/632/133/26
Іменем України
18 травня 2026 р. м. Златопіль
Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025221120000315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання слідчому СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні - начальнику Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: історії хвороби, рентгенологічних знімків головного мозку та органів грудної клітини, висновків комп'ютерної томографії головного мозку та органів грудної клітини, щодо пацієнта комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, виготовлених та складених в ході проведеного обстеження та лікування в період часу з 01.11.2025 по 02.11.2025 хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділенням ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025221120000315 від 02.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2025 близько 11.10 години до чергової частини ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бригадою екстреної медичної допомоги був госпіталізований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом гостре порушення мозкового кровообігу, гематома голови, які він отримав за місцем мешкання з власної необережності.
02.11.2025 0 02:59:00 годині до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, зареєстроване в Єдиному журналі обліку
№ 22789 від 02.11.2025 стосовно смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 о 02:45 годині у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою проведення судово-медичних експертиз, 16.01.2026 за вихідним номером № 23353-2026 до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит з метою отримання копій історій про хворобу на ОСОБА_5 , який 01.11.2025 був доставлений та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер у вищевказаному закладі, а також надання інформації щодо діагнозу з яким було доставлено ОСОБА_5 та призначення останньому лікування.
На вказаний запит 23.01.2026 за вихідним номером № 207 до СВ ВП
№ 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь від комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом директора ОСОБА_6 , в якій повідомлено, що пацієнт ОСОБА_5 був доставлений каретою швидкої допомоги 01.11.2025 о 09:50 до інсультного відділення стаціонару № 1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з основним діагнозом: «І63.5 Гострий ішемічний мозковий інсульт (10.25) атеротромботичний тип, в басейні ПСМА з вираженим лівобічним геміпарезом». Проводилося лікування: гіпотензивна терапія, інфузійна терапія, анальгетики, дезагреганти, масаж, ЛФК тощо.
Окрім цього, 01.11.2025 проведено томографію головного мозку та органів грудної клітини ОСОБА_5 .
02.11.2025 о 02:15 зафіксовано зупинку серцево-легеневої діяльності. Реанімаційні заходи ефекту не дали, о 02:45 констатовано смерть.
Стосовно надання завіреної копії історії хвороби повідомлено наступне, що відповідно до ст. 19 Конституції України та норм Кримінального процесуального кодексу України, доступ до документів (у тому числі їх копій) на вимогу сторони кримінального провадження здійснюється на підставі ухвали слідчого судді відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України. Порядок тимчасового доступу до речей і документів визначено у розділі 1 КПК України. У зв'язку з відсутністю підстави, передбаченої законодавством для надання завіреної копії історії хвороби без відповідної судової ухвали, комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаний запит не задовольнило.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначених фактів, зокрема для проведення судово-медичних експертиз з метою встановлення на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, потрібно отримати історію хвороби, а також рентгенологічні знімки головного мозку та органів грудної клітини проведеного обстеження стосовно останнього.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для досудового слідства, як окремо так і в сукупності з іншими доказами, з метою проведення судово-медичних експертиз, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів, що знаходяться в розпорядженні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_7 . Вказані документи, а саме:історія хвороби, а також рентгенологічні знімки головного мозку та органів грудної клітини, складені та виготовлені в ході надання медичної допомоги хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні для дослідження їх в якості речових доказів в ході досудового розслідування, а також для забезпечення проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування та встановлення остаточної причини смерті та механізму виникнення тілесних ушкоджень, виявлених в ході дослідження трупу ОСОБА_5 .
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явилися, надали заяви про проведення розгляду клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують та просять задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі володільця документів та представника такого володільця.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи неявку визначених слідчим суддею учасників провадження з боку сторони обвинувачення та володільця документів, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025221120000315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали, додані до клопотання, містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР за №12025221120000315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що прокурор та слідчий довели можливість використання в якості доказів вказаних вище відомостей.
Крім того, слідчий суддя доходить висновку, що лише дослідивши наведені дані, можливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, оскільки в інший спосіб цього зробити неможливо.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025221120000315 відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, доходжу висновку, що клопотання є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: історії хвороби, рентгенологічних знімків головного мозку та органів грудної клітини, висновків комп'ютерної томографії головного мозку та органів грудної клітини, щодо пацієнта комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, виготовлених та складених в ході проведеного обстеження та лікування в період часу з 01.11.2025 по 02.11.2025 хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Після проведення відповідних експертиз, всі оригінали документів у повному обсязі повернути до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії даної ухвали слідчого судді один місяць до 18.06.2026 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1