СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4577/26
ун. № 759/13056/26
15 травня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026105080000547 від 12.05.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026105080000547 від 12.05.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що Дізнанням Святошинського УП ГУНП у м. Києві провадится досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026105080000547 від 12.05.2026. Дізнанням встановлено, що 04.05.2026 о 12 годині 26 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в соціальній мережі «Фейсбук» побачив оголошення про продаж автомобільних шин, які вирішив придбати. В ході переписки з невідомою особою, домовився про придбання автомобільних шин, після чого ОСОБА_4 перерахував грошові кошти у загальній сумі 12000 гривень на банківські реквізити НОМЕР_1 (код отримувача НОМЕР_2 ). Однак товар не отримав, та грошові кошти не повернули.
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 04.05.2026 року, він перебував за місцем проживання та користуючись мережею «Інтернет» переглядав оголошення, які були наявні в соціальній мережі «Фейсбук». Там він побачив оголошення з інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про продаж шин, після чого перейшов до «Месенджеру» цього магазину та написав їм з приводу купівлі шин. Після чого, в ході переписки менеджер магазину повідомив, що в них в магазині діє тільки повна оплата, яку необхідно переказати на банківський рахунок ФОП вищевказаного магазину. Також, з менеджером вони узгодили розмір шин, які йому були потрібні та ціну за шини, яка склала 12 000 грн.
Після того, як вони узгодили всі деталі він надіслав свої дані для відправки товару та менеджер йому надіслав реквізити банківського рахунку ФОП ОСОБА_5 , IBAN: НОМЕР_3 , ІПН/ЄДРПОУ отримувача: НОМЕР_2 , на який він цього ж дня, о 12 годині 26 хвилин надіслав грошові кошти, у розмірі 12 000 грн. Після чого, надіслав квитанцію про сплату грошових коштів в чат з менеджером та він підтвердив отримання їх магазином грошових коштів.
В подальшому, через декілька днів він вирішив написати знову в цей магазин з приводу відправки товару, оскільки йому не повідомили в який саме термін буде відправка товару, на що йому повідомили, що через декілька днів здійснять відправку товару.
Після чого, 10.05.2026 року, він вирішив зателефонувати на мобільний номер телефону магазину НОМЕР_4 , але спочатку слухавку ніхто не підняв, а потім підняв слухавку якийсь чоловік, якому він пояснив ситуацію та запитав коли буде відправлення, на що той повідомив, що «розберемось» та кинув слухавку.
Після чого, він виявив, що його номер заблокувано, а також цим магазином був заблокований його акаунт у «Фейсбуці».
Таким чином, невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами на загальну суму 12000 грн.
Також під час досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 надав квитанцію з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - що підтверджує факт завданої йому майнової шкоди.
Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні службових осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення документів, які містять банківську таємницю стосовно клієнта номер банківського рахунку НОМЕР_3 , не позбавляє жодну юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.
Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, які містять банківську таємницю стосовно клієнта номер банківського рахунку НОМЕР_3 , дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.
Іншим способом отримати оригінали документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять банківську таємницю стосовно клієнта номер банківського рахунку НОМЕР_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), з метою встановлення обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.
У службових осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) знаходяться вище зазначені документи, які будуть використані під час досудового розслідування як доказ по даному кримінальному провадженню, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
В судове засідання дізнавач не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки дізнавачем доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026105080000547 від 12.05.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов'язати керівника Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », коротка назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 :
розкрити банківську таємницю стосовно клієнта номер банківського рахунку НОМЕР_3 , та надати для вилучення в повному обсязі копії документів, що засвідчують кому належить вказаний банківський рахунок, а саме: прізвище, ім'я та по-батькові, число, місяць, рік народження, копія паспорту, фінансовий номер телефону та інші документи, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні рахунків;
повних відомостей щодо місць розташування об'єктів, де кошти з банківського рахунку НОМЕР_3 отримувалися готівкою за період часу з 02.05.2026 по дату безпосереднього виконання ухвали , та даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів, а також відділень банківської установи, в паперовому вигляді і на електронному носії щодо одержання готівкових коштів за аналогічний період з 02.05.2026 по дату безпосереднього виконання ухвали по банківському рахунку НОМЕР_3 .
розкрити банківську таємницю стосовно клієнта номери банківського рахунку НОМЕР_3 та надати для вилучення в повному обсязі копії документів щодо руху коштів по картках банківського рахунку якого НОМЕР_3 , за період часу з 02.05.2026 по дату безпосереднього виконання ухвали, із зазначенням:
карткових рахунків отримувачів коштів, що були переказані з карток/рахунків клієнта номер банківського рахунку НОМЕР_3 , а також повних відомостей щодо осіб, на чиє ім'я були відкриті дані рахунки;
розкрити банківську таємницю стосовно клієнта банківського рахунку НОМЕР_3 , надавши відомості про IP-адреси, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету клієнта при отриманні доступу до банківського рахунку НОМЕР_3 , за період з 02.05.2026 по дату безпосереднього виконання ухвали.
Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 15.07.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1