СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4580/26
ун. № 759/13060/26
15 травня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105080000546 від 12.05.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105080000546 від 12.05.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 11.05.2026 до відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно того, що 10.05.2026 невстановлена особа, шахрайським шляхом, а саме під приводом продажу гітари марки «Dipson» на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами в сумі 28 500 грн., які належать останньому, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 09.05.2026 року, перебуваючи за місцем свого проживання та користуючись мережею Інтернет, а саме додатком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », він переглядав оголошення про продаж музичних інструментів та натрапив на оголошення про продаж гітари марки «Dipson» вартістю 28 500 грн. В оголошенні був зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_1 та інформація, що продаж здійснюється нібито фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Після цього він зателефонував за вище вказаним номером телефону, де чоловік представився продавцем гітари та повідомив, що дана гітара була вилучена у боржника, тому її продають за нижчою ціною. Під час телефонної розмови були обговорені характеристики товару, його стан, а також умови доставки через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка мала бути здійснена 11.05.2026 року.
У подальшому продавець запропонував йому продовжити спілкування у месенджері «Viber», де були надані реквізити для оплати. Спочатку йому надіслали реквізити банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак він повідомив, що бажає здійснити оплату на рахунок ФОП. Після цього йому надіслали банківські реквізити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_5
10.05.2026 року близько 09 год. 40 хв. він зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » перерахував грошові кошти у сумі 28 500 гривень на вище вказаний банківський рахунок.
Наступного дня, оскільки товар йому не був відправлений, він намагався зв'язатися із продавцем, однак виявив, що його номер телефону заблокований, а в месенджері «Viber» відповіді він більше не отримував. Гітару йому так і не надіслали, грошові кошти повернуті не були.
Таким чином, невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 28 500 гривень.
У зв'язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, щодо абонентського номеру м.т НОМЕР_3 .
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки дізнавачем доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105080000546 від 12.05.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ; дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 ; дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого по АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, щодо абонентсько гономеру м.т НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номерів за період часу з 09.05.2026 по дату безпосереднього виконання ухвали суду в межах строку її дії, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 15.07.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1