Ухвала від 18.05.2026 по справі 300/8952/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 300/8952/24 пров. № А/857/5641/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Курильця А.Р., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року та від 29 січня 2026 року (постановлених головуючим - суддею Остап'юком С.В. у м. Івано-Франківськ) у справі № 300/8952/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 апеляційні скарги ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року та від 29 січня 2026 року у справі № 300/8952/24 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з цим, колегією суддів встановлено, що тексті постанови через технічну помилку неправильно зазначено позивача, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року в справі № 300/8952/24, а саме правильно зазначити позивача: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Кузьмич

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Попередній документ
136609351
Наступний документ
136609353
Інформація про рішення:
№ рішення: 136609352
№ справи: 300/8952/24
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.06.2026)
Дата надходження: 02.06.2026
Предмет позову: про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОСТАП'ЮК С В
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
Івано-Франківський міський відділ Управління Державної міграційної служби України
Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області
заявник:
Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна міграційна служба України
Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Стефурак Іван Іванович
представник відповідача:
Гіглюк Наталія Петрівна
представник скаржника:
Повх Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ