Ухвала від 18.05.2026 по справі 759/6077/26

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/11588/2026

справа №759/6077/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Доманчук Оленою Валентинівною, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 08 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 06 травня 2026 року ОСОБА_1 через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 08 травня 2026 року адвокатом Доманчук О. В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статтею 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 квітня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Доманчук Оленою Валентинівною, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 квітня 2026 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова

Попередній документ
136608861
Наступний документ
136608863
Інформація про рішення:
№ рішення: 136608862
№ справи: 759/6077/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
24.03.2026 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.04.2026 11:20 Святошинський районний суд міста Києва
08.04.2026 12:00 Святошинський районний суд міста Києва