Київський апеляційний суд
18 травня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора, представника потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2026 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022100060000683,
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2026 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.116 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Цим же вироком частково задоволено цивільні позови представника потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 , подані в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Суд ухвалив стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по 600 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди кожному.
25.03.2026 представник потерпілого ОСОБА_4 і цивільного позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. Також просить задовольнити цивільні позови ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , на користь яких стягнути із ОСОБА_3 по 800 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди кожному.
24.03.2026 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк особами, які мають на це право. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2026 року щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, по 18 липня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1