15 травня 2026року м. Київ
Справа №362/3363/25
Провадження: № 22-ц/824/11759/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Шумило Наталії Миколаївни в інтересахОСОБА_1
на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2026 року, ухваленепід головуванням судді Поповича О. В.
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
Рішенням Васильківськогоміськрайонного суду Київськоїобластівід 07квітня 2026 рокупозов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 90 000 доларів США.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Шумило Н. М. в інтересах ОСОБА_1 направила 07 травня 2026 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
12 травня 2026 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.
14 травня 2026 року цивільна справа №362/3363/25надійшла до Київського апеляційного суду.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Шумило Наталії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2026 року, ухваленепід головуванням судді Поповича О. В.у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура