Справа №369/11965/23Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/788/2026Доповідач ОСОБА_2
Іменем України
12 травня 2026 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2023 року,
Цим вироком у кримінальному провадженні №12023100000000536, обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, неодруженого, солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано невинуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України та виправдано у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаних злочинів.
Визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, і призначено йому покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк застосованого до нього в межах даного кримінального провадження попереднього ув'язнення з 24.05.2023 року до 27.11.2023 року включно, та ухвалено вважати ОСОБА_7 таким, що відбув покарання, звільнено його з-під варти в залі суду.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, наводячи відповідне обґрунтування.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі при апеляційному розгляді, оскільки він потребує правової допомоги та у нього відсутні можливості забезпечити собі адвоката за власний кошт.
Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти залучення обвинуваченому захисника, враховуючи положення ст. 49 КПК України, з метою дотримання права на захист обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 49, 404 КПК України, колегія суддів,
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 30 червня 2026 року.
Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя